Полный текс решения изготовлен 20 июня 2018 года Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО4 к ООО «ГлавГрадоСтрой» о признании права собственности на нежилое помещение,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 28,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, свои требования мотивирует тем, что ответчиком не исполнены обязательства принятые на себя по Договору № Л-10/7Н от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании чего, истица была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик - представитель ООО "ГлавГрадоСтрой" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск признает. 

Представитель третьего лица ФИО7о. ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому суд производит взыскание государственной пошлины в сумме 11.200 рублей с ответчика не освобожденного от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ООО «ГлавГрадоСтрой» о признании права собственности на нежилое помещение

- удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО4 - представителем ООО « ГлавГрадоСтрой» о признании права собственности на нежилое помещение.

Признать за ФИО4 право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 28,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ООО «ГлавГрадоСтрой» госпошлину в доход государства в сумме 11.200 рублей. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья Т.А. Екимова 

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации