Дело № 1-56/2021

22RS0053-01-2021-000351-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Топчихинского района Алтуховой Е.Л., 

подсудимой ФИО1,

защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №, 

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации обязана содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании решения Топчихинского районного суда Алтайского края по делу № 2-17/2020 от 22.01.2020, вступившего в законную силу 26.02.2020, ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении детей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, и обязана выплачивать алименты в размере по 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на каждого ребенка в пользу ФИО9, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия детей.

23 января 2020 г. в отделе судебных приставов Топчихинского района возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4 в пользу ФИО9, о чем надлежащим образом судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Топчихинского района уведомлена ФИО1 

Постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 29.01.2021, вступившим в законную силу 09.02.2021, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 20 часов, которое ФИО1 отбыла 9 апреля 2021 г.

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала и, проживая в период времени с 09.02.2021 по 12.05.2021 по адресу: 

<

адрес>, имела преступный умысел, направленный на неуплату денежных средств, установленных решением Топчихинского районного суда Алтайского края на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4

Реализуя возникший преступный умысел и осознавая общественно-опасный, противоправный характер своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде неполучения детьми необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания детей, и желая этого, ФИО1 не выполнила требования вступившего в законную силу решения Топчихинского районного суда Алтайского края о возложении на нее обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживая в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, выплаты по алиментам не производила без уважительных причин. 

Являясь трудоспособным лицом, при отсутствии постоянного источника дохода, ФИО1 мер к трудоустройству и к погашению задолженности по алиментам не предпринимала, на учет в УСЗН по Топчихинскому району в указанный период не встала. При этом ФИО1 с 09.02.2021 по 12.05.2021 получала доход от временных работ без официального трудоустройства, с которого алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4 не выплачивала, все заработанные денежные средства ФИО1 расходовала на собственные нужды.

Вследствие этого, задолженность ФИО1 по алиментам в период времени с 09.02.2021 по 12.05.2021 на содержание детей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4 составила 79 440 руб. 36 коп.

Никаких мер к погашению указанной задолженности ФИО1 не предпринимала.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учётом того, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что судом будет постановлен обвинительный приговор по всем пунктам предъявленного обвинения без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе и доказательств защиты, и она не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; государственный обвинитель Алтухова Е.Л. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4 ФИО9 просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его несовершеннолетних детей, выразив согласие на особый порядок рассмотрения дела; обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд, соглашаясь с органами предварительного расследования, квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, так как она, являясь матерью несовершеннолетних ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4 и будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть совершила это деяние неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Как личность она по месту жительства главой администрации Топчихинского сельсовета характеризуется удовлетворительно, на комиссиях при администрации сельсовета не заслушивалась, жалоб на нее не поступало, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. 

Иных обстоятельств, которые можно было бы признать смягчающими наказание, суд по настоящему делу не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и приходит к выводу, что для достижения целей наказания (восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений) подсудимой ФИО1 должно быть назначено реальное наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимой более строгого вида наказания, равно как и для применения положений ст.64 УК РФ и назначения подсудимой более мягкого вида наказания, в том числе для назначения наказания условно, суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Рудакова И.Г., осуществлявшего защиту ФИО1 по назначению, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработка.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осужденная, потерпевшие и их законный представитель вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционные жалобы и апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденная должна сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья Т.В. Хабарова