УИД: 54RS0008-01-2020-001282-72

Дело № 5-203/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

06 июля 2020 г. 630046, 

<

...>

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Демидович Г.Ф., 

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, не выполнил законное требование сотрудников полиции передать для проверки перечисленные в п.2.1.1 ПДД РФ документы, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав пояснения ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 мин. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, отказавшись выполнить законное требование передать для проверки перечисленные в п.2.1.1 ПДД РФ документы, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> (л.д.2), их которого следует, что работая в составе экипажа «Восток -635» в 15.10 час. ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен автомобиль «Тойота ИСТ», г/н № под управлением гражданина ФИО1 По требованию предъявить документы для проверки перечисленные в п.2.1.1 ПДД, ответил отказом. Далее гражданин предъявил паспорт на имя ФИО1 На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для составления протокола, гражданин ФИО1 отказался. После чего ФИО1 было разъяснено, что к нему будет применена физическая сила и спецсредства, на что он также не реагировал. После чего к нему была применена физическая сила и специальные средства, он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции № «Первомайский». (л.д.2)

- письменными объяснениями П, Ж(л.д.3,5) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, около дома водитель автомобиля Тойота Ист, г/н № оказывал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался представлять документы.

- протоколом об административном задержании ФИО1 (л.д.8), согласно которому ФИО1 был задержан в 18-30 часов ДД.ММ.ГГГГ;

Приведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в Специальном приемнике Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Новосибирску.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 05 июля 2020 года с содержанием в СП УВД г. Новосибирска.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Г.Ф.Демидович