Дело № 2-4387/2017 18 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.

при секретаре Селиховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Авангард» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Авангард» и ФИО2 заключили договор банковского счета №, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета. 

Истец обратился в Приморский районный суд г. СПб с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета в сумме 59 878,13, расходов по оплате госпошлины в размере 1 996,34 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства в соответствии с договором исполняет с нарушением условий договора, а именно допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал по праву и по размеру, пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность не выплатил, но имеет намеренность погашать задолженность по мере возможности, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая причину его неявки не препятствующей рассмотрению иска по существу.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из следующего.

Судом принято признание иска ответчиком, о чем вынесено соответствующее определение, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взысканию и понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Авангард» задолженность по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 878,13 рублей, из которых: 40,606,96 рублей – основной долг, 11 715,79 рублей – проценты, 7 555,38 рублей – штраф за невнесение минимального платежа, государственную пошлину в размере 1 996,34 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000, а всего 71 875 (семьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят пять) рублей 30 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2017 года.