Дело № 2–1361/2025

УИД 42RS0037-01-2025-001256-60 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б., 

при секретаре при секретаре Жалеевой А.А.,

в г. Юрга 08 августа 2025 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее по тексту – ответчик) задолженности по кредитному договору № *** от *** за период с 21.09.2011 г. по 07.02.2020 г. в размере 133 541 руб. 85 коп. из которых: 76150 руб. 89 коп. – основной долг; 57 390 руб.96 коп.-проценты за пользование денежными средствами. 

Истец требования обосновал следующим.

*** между ***» и ответчиком был заключен кредитный договор *** от *** (далее по тексту –кредитный договор), согласно которому ***» предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии банка.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) *** от *** право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло от первоначального кредитора к ***

В соответствии с п. 1.5 Договора *** уступки прав требования (цессии) от *** между ***» и ***, дополнительным соглашением *** от ***, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло ***.

В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от *** между *** и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу ***

*** произошла смена наименования Истца, прежние полное и сокращенное наименования- Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.

Ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в результате у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.03.2025 г. в размере 133 541 руб. 85 коп. из которых: 76150 руб. 89 коп. – основной долг; 57 390 руб.96 коп.-проценты за пользование денежными средствами.

Истец также просит взыскать с ответчика уплаченную по данному делу государственную пошлину в размере 5 006 руб. 26 коп. 

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла.

Суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) вправе рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчика. 

Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

*** между *** и ответчиком был заключен кредитный договор *** согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту на срок –по 08.2013 г., лимит кредитования- 80 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24 % в месяц, минимальный платеж -5000 руб., дата платежа-15 число каждого месяца, комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт-600 руб.

Ответчик не оспорил факт заключения кредитного договора и сумму кредита. 

Ответчик обязан был исполнять условия кредитного договора надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, нарушил условия кредитного договора.

Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № *** от *** по состоянию на 11.03.2025 г. составила 133541 руб.85 коп. из которых: 76150 руб. 89 коп. – основной долг; 57 390 руб.96 коп.-проценты за пользование денежными средствами. 

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору.

Сумма долга ответчиком не оспорена. 

Из копии договора уступки прав требования (цессии) *** от *** право требования по кредитному договору перешло от ***) к ***» (л.д.16-17).

Из копии договора *** Уступки прав требования (цессии) от ***, право требования по кредитному договору перешло от ***» к *** (л.д.17-18).

В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от *** между *** и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу ***

*** произошла смена наименования Истца, прежние полное и сокращенное наименования- Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 08 августа 2022 года судебный приказ от 01.03.2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу *** задолженности по кредитному договору № *** от ***. в размере 133541,85 руб. отменен (л.д. 34).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере 133 541,85 руб. из которых: 76150 руб. 89 коп. – основной долг; 57 390 руб.96 коп.-проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5006 руб. 26 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в размере 133 541,85 руб. из которых: 76150 руб. 89 коп. – основной долг; 57 390 руб.96 коп.-проценты за пользование денежными средствами; а также судебные расходы в размере 5006 руб. 26 коп., итого денежные средства в размере 138 548 ( сто тридцать восемь тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 11 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: -подпись- ФИО2 

Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2025 г.