УИД: 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

дата> г. 

<

адрес>

ФИО8 городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,-

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

номер> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер> копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в производстве 

<

адрес> суда 

<

адрес> находилось гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО10. (далее -Истец) к ФИО3 (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств. 

<

дата> было вынесено решение о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО11. денежных средств в размере 

<

номер> копеек. 

<

дата> решение суда по делу 

<

номер> вступило в законную силу. Вместе с тем, вступивший в силу судебный акт о взыскании по настоящее время исполнен не в полном объеме. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по известному суду адресу. 

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве 

<

адрес> суда 

<

адрес> находилось гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО12. (далее -Истец) к ФИО3 (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств. 

<

дата> было вынесено решение о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО13 денежных средств в размере 

<

номер> копеек. (л.д. 

<

номер>). 

<

дата> решение суда по делу 

<

номер> вступило в законную силу. 

Вместе с тем, вступивший в силу судебный акт о взыскании по настоящее время исполнен не в полном объеме. 

Решением ФИО14 городского суда от 

<

дата> с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

номер> руб., судебные расходы, а всего 

<

номер> руб.. Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

Основной долг ФИО3 составляет 

<

номер> руб., с 

<

дата> погашение долга не производится.

Решением ФИО15 городского суда от 

<

дата> с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

номер> руб., судебные расходы, а всего 

<

номер> руб.. Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 

<

номер> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 

<

номер>О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм по ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, то есть является способом восстановления покупательной способности денежных средств. Поэтому одновременное взыскание денежных сумм, как в счет индексации, так и в счет процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим законодательством не запрещено.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 

<

дата> N 

<

номер>-О-П, закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В свою очередь, уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности должника за (неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм (по ч. 1 ст. 208 ГПК РФ) - способом восстановления покупательной способности денежных средств, то есть является способом возмещения убытков. Поэтому одновременное взыскание денежных сумм, как в счет индексации, так и в счет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ действующим законодательством не запрещено.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Частью 1 и 3 статьи 395 ГК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ответчик не исполняет решение суда от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> 

<

номер>

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Размер задолженности и заявленных ФИО2 ко взысканию процентов, ФИО3 с позиции ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> – 

<

номер> подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, ответчик как не исполнивший свое обязательство по решению суда от 

<

дата>, несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 

<

номер> руб. подтверждается чеком по операции электронного платежа от 

<

дата>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт: 

<

номер>, дата выдачи: 

<

дата>) к ФИО3, 

<

дата> года рождения (ИНН: 

<

номер>) о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

номер> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер> копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО16 городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 

<

дата>дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО17 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО19

Решение суда в окончательной форме составлено 

<

дата>