Дело № 2-88/2019

УИД: 42RS0034-01-2019-000117-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тайга 6 мая 2019 г.

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.,

при секретаре Любимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа 

о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к КУМИ Администрации Тайгинского городского округа Кемеровской области о включении имущества умершей ФИО1: жилого дома №, расположенного в 

<

адрес> в состав наследства и признании на нею права собственности на наследственное имущество. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> ФИО1. Она является наследником по закону. При жизни ФИО1 администрация г. Тайга выделила ей в аренду земельный участок под строительство жилого дома по 

<

адрес>. Разрешение на строительство было получено ДД.ММ.ГГГГ, но в связи со смертью 

<

данные изъяты> не успела оформить документы на дом по 

<

адрес>. Наследниками первой очереди также являются ФИО3 и ФИО4, которые не имеют претензий на вступление истицы в наследство и оформлении жилого дома на ее имя. Так как при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на данный дом, установление права собственности возможно только в судебном порядке. 

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> ФИО1 При жизни 

<

данные изъяты> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в аренду сроком на 20 лет земельный участок под строительство жилого дома по 

<

адрес>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрации Тайгинского городского округа было получено разрешение на строительство дома. Строительство дома было завершено до смерти 

<

данные изъяты>, но в связи со скоропостижной кончиной 

<

данные изъяты> не успела оформить документы на право собственности. Кроме нее наследниками первой очереди также являются 

<

данные изъяты> ФИО3 и 

<

данные изъяты> ФИО4, которые на наследство не претендуют, не возражают, чтобы она вступила в права наследства после 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчика КУМИ Администрации Тайгинского городского округа Шадрина Н.Г., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения уточненных заявленных требований. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменным заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований. В предыдущем судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, подтвердили пояснения истицы, пояснили, что строительство дома было завершено до смерти ФИО1, они на наследственное имущество не претендуют, согласны, чтобы право собственности было признано за истицей. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся третьих лиц. 

Выслушав истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5, свидетеля ФИО6, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Органом ЗАГС г. Тайги Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). 

Истец ФИО2 является 

<

данные изъяты> ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Бюро записи актов гражданского состояния 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), а также справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> сельским Советом народных депутатов 

<

данные изъяты> (л.д.65), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния 

<

данные изъяты> (л.д. 5).

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в аренду сроком на 20 лет земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с разрешенным использованием: под индивидуальное жилищное строительство, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка (л.д. 8-13).

Постановлением главы Тайгинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден градостроительный план земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14).

Отдел архитектуры и градостроительства администрации Тайгинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 разрешение № на строительство объекта капитального строительства индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22-23).

Согласно техническому паспорту на здание – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выданному ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 17 Бюро технической инвентаризации г. Тайги от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома – 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь - 

<

данные изъяты> кв.м., год постройки 

<

данные изъяты>, инвентарный номер № (л.д. 57-64).

Имеющуюся в материалах дела копию технического паспорта на это же здание, выданного ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 17 Бюро технической инвентаризации г. Тайги ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан год постройки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-43), суд не принимает в качестве доказательства, поскольку он противоречит техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ, кроме того в судебном заседании свидетель ФИО6, представитель ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 17 Бюро технической инвентаризации г. Тайги, пояснила, что год постройки дома по 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ год, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ выдан ошибочно и в настоящее время аннулирован.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом и иными законами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено показаниями истицы, третьих лиц, свидетеля ФИО6, не оспаривается представителем ответчика, а также подтверждается письменными доказательствами по делу, что при жизни ФИО1 на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставленном ей на основании договора аренды под строительство жилого дома, был построен жилой дом общей площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью - 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №. ФИО1 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный дом в связи со смертью.

После смерти ФИО1 наследниками, имеющими право претендовать на имущество, после ее смерти являются истец ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4

ФИО3 и ФИО4 претензий на вступление ФИО2 в наследство и оформлении в собственность жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имеют. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанное имущество – жилой дом, подлежит включению в порядке ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, право собственности на данный жилой дом следует признать за ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, инвентаризационной стоимостью 152172,00 руб. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> края, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № инвентаризационной стоимостью 152172,00 руб., в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности ФИО2 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тайгинский городской суд.

Решение в окончательной форме вынесено 13 мая 2019 г. 

Судья С.А. Трушина

Подлинник находится в деле № 2-88/2019

УИД: 42RS0034-01-2019-000117-48

в Тайгинском городском суде