УИД 35RS0001-01-2023-002384-85

Пр-во №1-51/2024 (№1-1102/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2024 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Непытаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника 

прокурора г.Череповца Суфиевой Д,Н.

подсудимого ФИО1,

защитника Й., предъявившей удостоверение 

№ и ордер №,

при секретаре: Твориловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

 >, судимого: 1) 13 апреля 1999 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.105 ч.1 УК РФ (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии Вологодского областного суда от 3 июня 1999 года) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 16 июня 1999 года Шекснинским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 июня 2007 года, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 27 июня 2013 года) по ст.158 ч. 2 п.п. «а», «б»; 69 ч.5 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 26 июля 1999 года Череповецким районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных Президиумом Вологодского областного суда от 24 января 2000 года, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 июня 2007 года, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 27 июня 2013 года) по ст.ст.158 ч.2 п. «б»; 313 ч.1; 69 ч.3; 69 ч.5 УК РФ (приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 июня 1999 года) к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 8 ноября 2011 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом изменений внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 27 декабря 2011 года, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 27 июня 2013 года) по ст.ст.33 ч.3, 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (2 преступления); 33 ч.3, 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (2 преступления); 69 ч.2; ст.70 УК РФ (приговор Череповецкого районного суда Вологодской области от 26 июля 1999 года) к 11 годам лишения свободы с отбытием первых двух лет в тюрьме, а последующих - в исправительной колонии особого режима; освободившегося 27 августа 2021 года по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 августа 2021 года условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня (снят с учета в инспекции 18 июня 2022 года по истечению срока отбытия наказания; 5) 3 июля 2023 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.161 ч.1; 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 от 25 марта 2023 года ФИО1 признан привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу 5 апреля 2023 года (наказание отбыто 3 апреля 2023 года).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №65 от 22 апреля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу 3 мая 2023 года (наказание отбыто 2 мая 2023 года).

19 мая 2023 года в период с 17 часов 44 минут до 17 часов 47 минут ФИО1, достоверно зная о наличии у него административного наказания за совершение мелких хищений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию: банку кофе стоимостью 228 рублей 18 копеек, банку кофе стоимостью 199 рублей 79 копеек, две пары мужских носок стоимостью 49 рублей 50 копеек, три пары мужских носков стоимостью 46 рублей 62 копейки каждая и, убрав в карман куртки и под куртку, надетую на нем, прошел кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 617 рублей 33 копейки.

Кроме того, 22 мая 2023 года в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 36 минут ФИО1 вновь, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию: пять упаковок сыра стоимостью 105 рублей 40 копеек каждая, четыре упаковки сыра стоимостью 124 рубля 01 копейка каждая и, убрав под куртку, надетую на нем, прошел кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1023 рубля 04 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с исковыми требованиями согласился в полном объеме и подтвердил заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал. 

Прокурор выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены судом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд дважды квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, так как после привлечения к административной ответственности за мелкое хищение, он вновь тайно похитил чужое имущество на сумму, не превышающую 2500 рублей. 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенных преступлений, являющихся преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее неоднократно судим за различные умышленные, в том числе корыстные и особо тяжкие преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неуплату административного штрафа, 

<

 > регистрацию и постоянное место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание для ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние, 

<

 >

Достаточных оснований для признания заявлениями о явках с повинной объяснений ФИО1, которые были им даны до возбуждения уголовного дела и оглашены в судебном заседании, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание для ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст.62 ч.5 УК РФ (особый порядок), 68 ч.ч.1 и 2 УК РФ (назначение наказания при рецидиве) и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ (назначение наказания без учета правил рецидива), а также ст.73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. в) УК РФ отбывание наказания ФИО1, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы и с учетом наличия в его действиях рецидива суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Череповецкого городского суда от 3 июля 2023 года следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителя потерпевшего суд удовлетворяет в полном объеме, так как размер исковых требований обоснован, не оспаривается подсудимым, вина которого доказана. Сведений о возмещении причиненного вреда в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1 УК РФ, и за каждое из преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев. 

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. а) УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 9 января 2024 года до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 3 июля 2023 года исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба 1640 (одну тысячу шестьсот сорок) рублей 37 копеек.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, счета-фактуры, копию счет-фактуры хранить в деле.

Приговор может быть обжалован осужденным в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или с использованием системы видеоконференц-связи, о приглашении защитника или о назначении защитника судом для его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю.Непытаев