Дело № 2-4-374/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Посёлок Бабынино 06 октября 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации СП «Село Муромцево» ФИО2, при секретаре Шароян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации СП «Село Муромцево», Межрегиональному ТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской областях, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к администрации СП «Село Муромцево», Межрегиональному ТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права собственности: - на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>; - на жилой дом с кадастровым номером № площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, 

<

адрес>. Свои требования мотивировала тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бабынинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, ФИО7 в числе прочего унаследовал жилой дом общей площадью 34 кв.м., расположенный в д.

<

адрес>. Жилой дом ФИО7 унаследовал после смерти своей матери ФИО7, которой также на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3800 кв.м., расположенный также в д.

<

адрес> под вышеуказанным жилым домом. Помимо прочего в состав наследственной массы также должен был быть включен и земельный участок, однако он не был поименовал в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После смерти ФИО7 открылось наследство. В числе прочего в наследственную массу вошли ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также жилой дом по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>. Единственным наследником к имуществу ФИО7 по завещанию являлась она. Данное обстоятельство установлено решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. Указанным решением за ней было признано право собственности на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В настоящее время оформление права собственности на жилой дом и земельный участок возможно лишь при вынесении судом соответствующего решения о признании права собственности на данные объекты.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была уведомлена своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить требования искового заявления по основаниям в нем изложенным. 

Представитель ответчика администрации СП «Село Муромцево» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель Межрегионального ТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской областях в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218, ст.1111 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Дети наследодателя на основании п.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ являются наследниками первой очереди.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено п.2 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, решением Муромцевской администрации в д.Мордвиново был выделен в собственность земельный участок общей площадью 0,38 га. 

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 3800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, является ФИО7

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бабынинского нотариального округа Калужской области ФИО6, ФИО7 унаследовал, в том числе, домовладение в виде жилого бревенчатого дома общей полезной площадью 34 кв.м., в том числе жилой площадью 24 кв.м. и надворных построек в виде одного сарая и погреба, расположенных по адресу: д.

<

адрес>, после смерти своей матери, ФИО7

В соответствии с завещанием, удостоверенным инспектором администрации п.Куровской МО «Дзержинский район» Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал своей дочери, ФИО3

В судебном заседании установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право собственности в порядке наследования на принадлежавшую ее отцу ФИО7 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации СП «Село Муромцево» от ДД.ММ.ГГГГ, дому, принадлежащему ФИО3 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес> 

<

адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации жилых домов и производственных помещений на территории Муромцевского сельсовета».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7, приняв в соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери ФИО4, а именно жилой дом и расположенный под ним земельный участок, являлся собственником указанного имущества, и, соответственно, право собственности на спорное имущество перешло к ФИО3, которая в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца, ФИО7. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности:

- на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>;

- на жилой дом с кадастровым номером № площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Сухиничский районный суд. 

Председательствующий: О.В.Серых