ПРИГОВОР

ИФИО1

Город Тюмень 10 октября 2018 года 

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты 

<

адрес> ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Каковкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно систематически предоставлял жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> для потребления наркотического средства ФИО9, ФИО8, ФИО10, обеспечивая им возможность употребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов ФИО3, находясь в вышеуказанной квартире, умышленно, незаконно предоставил данное помещение ФИО9 для потребления наркотического средства – a-пирролидинопентиофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО9 и ФИО3 употребили совместно, после чего последний разрешил ФИО9 находиться в вышеуказанной квартире в состоянии наркотического опьянения. После чего ФИО9 был задержан ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии наркотического опьянения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов ФИО3, находясь в вышеуказанной квартире, умышленно, незаконно предоставил данное помещение ФИО8 для потребления наркотического средства – a-пирролидинопентиофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО8 и ФИО3 употребили совместно, после чего последний разрешил ФИО8 находиться в вышеуказанной квартире в состоянии наркотического опьянения. После чего ФИО8 был задержан ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО3, находясь в вышеуказанной квартире, умышленно, незаконно предоставил данное помещение ФИО9 и ФИО10 для потребления наркотического средства – a-пирролидинопентиофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО9, ФИО10 и ФИО3 употребили совместно, после чего последний разрешил ФИО9 и ФИО10 находиться в вышеуказанной квартире в состоянии наркотического опьянения. После чего ФИО9, ФИО10 и ФИО3 были задержаны ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов сотрудниками полиции в 

<

адрес>. 14 по 

<

адрес> в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. 

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый работает, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало, на учёте у психиатра не состоит, значится в сигнальной группе у нарколога, в связи с нахождением в состоянии наркотического опьянения, установленного медицинским освидетельствованием в июле 2018 года (л.д. 157-160, 167, 169, 170, 171). 

Как пояснил подсудимый и установлено материалами дела, он проживает один, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ежемесячный заработок подсудимого составляет 25 000 рублей, иных источников дохода не имеет, оплачивает обучение одного из несовершеннолетних детей, что также учитывается судом при назначении наказания (л.д. 176-179). 

В соответствии с п. «и, г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия об обстоятельствах совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Кроме того, подсудимый ранее судим приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ к условной мере наказания за совершение тяжкого преступления, не делая должных выводов в период испытательного срока вновь совершил преступление средней тяжести. 

Учитывая данные о личности подсудимого, а также изложенные обстоятельства, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Тюменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с самостоятельным его исполнением. 

Учитывая изложенное, требования ст.6, ст.60, ст. 56, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание данные акта медицинского освидетельствования о нахождении подсудимого в состоянии наркотического опьянения в момент совершения преступления, пояснения подсудимого о том, что он периодически потреблял наркотические средства до совершения преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимого наряду с другими обязанностями, обязанность пройти обследование на предмет наркотической зависимости и в случае подтверждения зависимости, пройти курс лечения от наркомании (л.д. 70).

Учитывая изложенное, оснований для применения ст.64, 53.1, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: 2 использованных шприца с металлическими иглами с колпачками, 2 упаковки из-под шприцев и курительная трубка, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, пройти обследование на предмет наркотической зависимости, в случае подтверждения зависимости, пройти курс лечения от наркомании, являться на регистрацию в данный орган. 

Приговор Тюменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в МО МВД РФ «Тюменский»: 2 использованных шприца с металлическими иглами с колпачками, 2 упаковки из-под шприцев и курительную трубку – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 2018.

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде 

<

адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда 

<

адрес> Е.Р. Галяутдинова