Дело №5-366/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры Белогорского района Республики Крым в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения проверки прокуратурой Белогорского района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ № в администрации 

<

данные изъяты>, проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг. Проверкой установлено, что на сайте администрации 

<

данные изъяты>, а также на Портале Правительства Республики Крым в разделе муниципального образования 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют: постановление администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного Регламента по оказанию муниципальной услуги «Выдача разрешений на размещение мелкорозничной нестационарной (уличной), сезонной торговли, а также в период проведения ярмарок и культурно-массовых мероприятий» на территории 

<

данные изъяты>»; постановление администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка ведения реестра муниципальных услуг 

<

данные изъяты>»; решение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии мер по использованию законодательства Российской Федерации и Республики Крым в части размещения нестационарных торговых объектов на территории 

<

данные изъяты>». Таким образом, 

<

данные изъяты> ФИО1 в период времени с момента вступления на должность и до ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил пользователям информацией доступ к информации о деятельности исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – администрации 

<

данные изъяты>, что ограничило соответствующее право неопределенного круга лиц. 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, то есть не размещение в сети «Интернет» информации о деятельности органа местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном. ФИО1 и его представитель ФИО2 суду пояснили, что данное правонарушение было совершено по причине отсутствия денежных средств, нормативно-правовые акты, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, размещались на стенде в администрации 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Султанов В.П. поданное постановление поддержал. 

Анализом материалов дела установлено, что вина 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией 

<

данные изъяты>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об официальном сайте администрации муниципального образования 

<

данные изъяты>», положением об официальном сайте администрации муниципального образования 

<

данные изъяты>, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии мер по использованию законодательства Российской Федерации и Республики Крым в части размещения нестационарных торговых объектов на территории 

<

данные изъяты>», постановлением администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка ведения реестра муниципальных услуг 

<

данные изъяты>», постановлением администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного Регламента по оказанию муниципальной услуги «Выдача разрешений на размещение мелкорозничной нестационарной (уличной), сезонной торговли, а также в период проведения ярмарок и культурно-массовых мероприятий» на территории 

<

данные изъяты>», актом осмотра официальной страницы 

<

данные изъяты> в сети Интернет (Портал правительства Республики Крым) и официального сайта поселения 

<

данные изъяты>, уставом муниципального образования 

<

данные изъяты>.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ – не размещение в сети «Интернет» информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом. 

ФИО1 несет ответственность в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, как должностное лицо, так как совершение административного правонарушения связано с неисполнением ею своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Республике Крым (Прокуратура Республики Крым л/с 

<

***>, ИНН – 

<

***>, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, Банк получателя: в Отделении по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, р/счет 

<

***>, БИК 043510001, назначение платежа: административный штраф, КБК 415 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: