Дело № 2-304/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что в 2017 году ему был предоставлен кредит на сумму 367000 рублей на 36 месяцев под 23,9% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. При нарушении сроков возврата заемщик уплачивает Банку пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В виду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. ФИО1 не исполняются обязанности по договору, кредит не погашается, просроченная задолженность возникла с 08.03.2018года, ответчику направлено уведомление о погашении суммы задолженности, сумма задолженности на 27.05.2020г. составляет 160217 рублей 83 копейки, из которой просроченная ссуда-140752 рубля 27 копеек, просроченные проценты -9908 рублей 47 копеек, проценты по просроченной ссуде-1723 рубля 02 копейки, неустойка по ссудному договору-6264 рубля 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1420 рублей 48 копеек, комиссия -149 рублей. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2017года был заключен кредитный договор №, состоящий из «Индивидуальных условий Договора потребительского кредита» и «Общих условий потребительского кредита», по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 367000 рублей, сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита – 07.09.2020года, процентная ставка - 19,90% годовых. В случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80 процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления Заемщику устанавливается в размере 23,90% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту 13620,69 рублей, срок платежа по 07 число каждого месяца включительно.

Согласно приложения к индивидуальным условиям договора в случае расходования денежных средств предоставленных по договору ( в первом месяце пользования кредитом, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора) не в безналичной форме, а путем совершения операций в наличной форме (если сумма наличного расходования денежных средств превысит 20% суммы кредита) ежемесячный платеж по кредиту составляет 14528,66 рублей.

Ответчик был ознакомлен с Графиком платежей и с ним согласился, о чем имеется его подпись на Графике.

Из индивидуальных условий Договора потребительского кредита ФИО1 видно, что он ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п. 14 Договора).

07.09.2017года заемщиком подписано заявление на включение в программу добровольного страхования. Из заявления следует указание на то, что заемщик осознавал, что имеет право самостоятельно заключить договор страхования от аналогичных рисков с любой иной страховой компанией, без участия банка, а также понимал, что добровольное страхование это его личное желание и право, а не обязанность. Заявил, что получил полную и подробную информацию о программе страхования заемщиков кредитов Банка, указанной в данном заявлении и согласен с условиями Договора страхования. Понимает и соглашается с тем, что участие в Программе добровольного страхования по вышеуказанному Договору добровольного страхования не влияет на процентную ставку по кредиту, а также на принятие Банком положительного решения в предоставлении ей кредита. Плата за включение в программу страхования 0,343% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита и составила 45,361,20 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по договору путем открытия ответчику счета и зачисления на него суммы кредитования. Указанную в договоре денежную сумму ответчик получил 08.09.2017года, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 23,90% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Ответчиком ФИО1 обязательства по данному договору не исполняются, имеет место неуплата кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направлял ответчику требование о возврате долга по кредиту. Однако ответчик данное требование не исполнил. Доказательств обратного, суду не представлено.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору за период с 08.03.2018 по 27.05.2020 в размере 160217 рублей 83 копейки, из которой просроченная ссуда-140752 рубля 27 копеек, просроченные проценты -9908 рублей 47 копеек, проценты по просроченной ссуде-1723 рубля 02 копейки, неустойка по ссудному договору-6264 рубля 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1420 рублей 48 копеек, комиссия -149 рублей. Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Данных о том, что ФИО1 погашена задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, или иным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

На основании заявления ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору мировым судьей судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от 27.03.2020года был вынесен судебный приказ, однако определением от 28.04.2020года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4404 рубля 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.09.2017года в сумме 160217 рублей 83 копейки, из которой просроченная ссуда-140752 рубля 27 копеек, просроченные проценты -9908 рублей 47 копеек, проценты по просроченной ссуде-1723 рубля 02 копейки, неустойка по ссудному договору-6264 рубля 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1420 рублей 48 копеек, комиссия -149 рублей, также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 4404 рубля 36 копеек, а всего 164622 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Сысуева С.В. 

Мотивированное решение

изготовлено 31 июля 2020года