Дело № 2а-1685\2025 15 октября 2025 года

УИД 78RS0018-01-2024-003914-34 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Бурла Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности, после уточнения требований в размере 26 668,67 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По состоянию на 06.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 162 894,56 руб., которое по настоящее время не погашено. По состоянию на 05.09.2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения/уменьшения, включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 87 389,51 рублей, которая образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налога, пени. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В уточнении к административному иску административный истец просит взыскать с налогоплательщика задолженность по налогам 14 600 рублей, пени 10 698,67 руб., штрафы 1370 руб. (л.д.98-100).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание явился, не оспаривал образование задолженности, полагал сумму взыскания значительной, ссылался на размер пенсии и невозможность выплачивать долг единовременно. В материалы дела представил заявление (л.д.61-62), ссылался на бездействие органов МВД по не установлению места нахождения его автомобиля LDV MAXUS г.р.з. №

Суд, выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит уточненные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены. 

По состоянию на 06.01.2023 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения/уменьшения, включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 162 894,56 рублей. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком налога и пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 НК РФ. 

Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая взысканию, составляет 14 600 руб. Данная задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога за 2021 и 2022 годы.

На имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства ГАЗ 30210 г.р.з. С 642 ЕН, и LDV MAXUS г.р.з. №.

ФИО1 направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 года № об уплате налога не позднее 01.12.2023 года (л.д.21, 22).

Налогоплательщику направлено требование от 10.05.2023 года № на сумму 159 714,5 рублей с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (л.д.16).

Отрицательное сальдо по настоящее время не погашено.

Пени начислены за неуплату налогов, сборов, взносов в установленные законодательством сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ. После ДД.ММ.ГГГГ в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности налоговым законодательством не предусмотрено.

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 05.03.2024 отменен судебный приказ от 24.01.2024 года (л.д.15) (поступило в налоговый орган 27.03.2024), срок обращения в суд до 05.09.2024 года.

С административным иском налоговый орган обратился 05.09.2024 года (л.д.29).

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что ФИО1 вправе обратиться в суд с заявление о рассрочке исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) задолженность по налогам 14 600 рублей, пени 10 698,67 руб., штраф 1 370,00 руб., всего в общей сумме 26 668,67 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.