ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону 

в составе председательствующей судьи Крат Е.С.

при секретаре ...

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ... к заместителю начальника 

<

...> отдела судебных приставов 

<

...>-на-Дону У. Р. по РО ...., УФФСП Р. по 

<

...> о признании незаконным постановления заместителя начальника 

<

...> отдела судебных приставов 

<

...>-на-Дону У. по РО ... от 15.02.2017г. №,

установил:

... обратился в суд с административным иском к заместителю начальника 

<

...> отдела судебных приставов 

<

...>-на-Дону У. Р. по РО ... УФФСП Р. по 

<

...> признании незаконным постановления заместителя начальника 

<

...> отдела судебных приставов 

<

...>-на-Дону У. по РО ... от 15.02.2017г. №, в связи с тем, что 06.02.2017г. .... была подана жалоба об оспаривании постановления от 12.01.2017г. судебного пристава-исполнителя 

<

...> отдела судебных приставов 

<

...>-на-Дону У. Р. по 

<

...> .... Постановлением заместителя начальника 

<

...> отдела судебных приставов 

<

...>-на-Дону У. Р. по 

<

...> ... от 15.02.2017г. .... было отказано в рассмотрении жалобы, в связи с чем административный истец обратился в суд, просит признать незаконным постановление заместителя начальника 

<

...> отдела судебных приставов 

<

...>-на-Дону У. по РО ... от 15.02.2017г. № об отказе в рассмотрении жалобы ... от 06.02.2017г. и восстановить нарушенное право ...

До начала рассмотрения дела по существу поступило письменное ходатайство административного истца об отказе от административного иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 226 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец отказался от административного иска, отказ принят судом, то имеются законные основания для прекращения производства по делу.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. 

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ... к заместителю начальника 

<

...> отдела судебных приставов 

<

...>-на-Дону У. Р. по РО ... УФФСП Р. по 

<

...> о признании незаконным постановления заместителя начальника 

<

...> отдела судебных приставов 

<

...>-на-Дону У. по РО ... от 15.02.2017г. № – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска. 

На определение может быть подано частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней. 

Судья: