Дело № 2-10374/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 19 октября 2018 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе 

судьи Поповой В.В.,

при секретаре Кулибабиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка денежные средства, полученные по Кредитному договору в размере 545626,29 руб., а именно: сумма просроченного основного долга – 506741 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 21488,25 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 8257,76 руб.; сумма пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 8394,52 руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 744,76 руб., а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 8656,26 руб.

В обоснование требований указано, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Краснодаре заключил с ответчиком Кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели № от 23.12.2015. По Кредитному договору Банк предоставил Должнику кредит в размере 750000 руб. на срок по 18.12.2020 с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 18,5 % годовых. Кредит предоставлен Должнику путем зачисления средств на его счет. В соответствии с Кредитным договором Заемщик погашает кредит (основной долг) ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.08.2018 года составляет 545626,29 руб., и включает в себя: сумму просроченного основного долга по кредиту – 506741 руб.; сумму процентов за пользование кредитом – 21488,25 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 8257,76 руб.; сумму пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 8394,52 руб., сумму пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 744,76 руб. До настоящего времени кредит полностью не погашен, проценты за него в полном объеме не уплачены, что явилось поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Краснодаре (далее -Банк) заключил с ФИО1 (далее - Заемщик) Кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели № от 23.12.2015. 

Должником подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 23.12.2015 № в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По Кредитному договору Банк предоставил Должнику кредит в размере 750000 руб. на срок по 18.12.2020 с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 18,5 % годовых. Кредитным договором установлено, что за нарушение Должником срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование им он уплачивает Банку неустойку по ставке 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Кредит предоставлен Должнику путем зачисления средств на его счет, что подтверждается имеющимся в материалах дела банковским ордером.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик погашает кредит (основной долг) ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Установлено, что обязательства по кредитному договору не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету.

Требование Банка о досрочном истребовании задолженности по кредиту направлено 14.06.2018.

Как следует из представленного расчета задолженности задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.08.2018 года составляет 545626,29 руб. и включает в себя: сумму просроченного основного долга по кредиту – 506741 руб.; сумму процентов за пользование кредитом – 21488,25 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 8257,76 руб.; сумму пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 8394,52 руб., сумму пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 744,76 руб. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ oт исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Каких-либо доказательств уплаты задолженности ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истцом.

Согласно требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8656,26 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление АО «Газпромбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «ГАЗПРОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 545626,29 руб. и государственную пошлину в размере 8656,26 руб.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.В. Попова