Дело № 5-196/2024

УИД № 13RS0023-01-2024-003460-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 19 сентября 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Малкина Анна Константиновна (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2024 в 19 час. 20 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> около подъезда № 3, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общественных норм морали громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии ФИО1 и сотрудника полиции ФИО3, находящегося в форменной одежде при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, игнорируя замечания с его стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Кроме признания вины самим ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 225939 от 18.09.2024; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 18.09.2024; объяснением ФИО1 от 18.09.2024; объяснением ФИО3 от 18.09.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.09.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и показаниями прибора Алкотектор Юпитер № 007675 от 18.09.2024.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте вёл себя вызывающе, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии посторонних граждан с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, 

<

данные изъяты>, официально не работает, 

<

данные изъяты>

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ судом не усматривается. 

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании № 919 от 18.09.2024 следует, что ФИО2 доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по городскому округу Саранск и задержан 18.09.2024 в 20 час. 30 мин., на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок административного задержания ФИО2 необходимо зачесть в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 20 час. 30 мин. 18.09.2024.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 30 мин. 18.09.2024 до 11 час. 00 мин. 19.09.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.К. Малкина