РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Шелехов 

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи К.Э. Петрович, 

при секретаре Л.А. Полуэктовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-467/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор *номер скрыт*, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора и тарифами банка.

Согласно выписке/справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Выписка из лицевого счета по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* отображает движение денежных средств по счету заемщика (в том числе, все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.

*дата скрыта* "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) *номер скрыт*, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения *номер скрыт* к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности 

<

данные изъяты> руб., состоящей из: основного долга – 

<

данные изъяты> руб., процентов – 

<

данные изъяты> руб., комиссии – 

<

данные изъяты> руб., штрафов – 

<

данные изъяты> руб.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору предусмотрена без каких-либо ограничений, и должник согласился на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.

Также должник не предъявлял ООО «ХКФ Банк» никаких претензий при заключении кредитного договора, добровольно подписал кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами кредитного договора или его условиями, направить в банк заявление об изменении условий кредитного договора либо о его расторжении.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником не производилась. По состоянию на *дата скрыта* сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб.

ООО «Агентство Финансового Контроля» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в сумме 62 493,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны; заявил ходатайство о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности. 

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того, согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор *номер скрыт* (заявку на открытие и ведение текущего счета), с лимитом овердрафта в размере 

<

данные изъяты> руб.; ставкой по кредиту за снятие наличных и оплату товаров и услуг - 

<

данные изъяты>% годовых; оплату товаров и услуг в льготный период - 

<

данные изъяты>%; минимальным платежом - 

<

данные изъяты>% от задолженности по договору; началом расчетного периода - 

<

данные изъяты> числа каждого месяца; началом платежного периода - 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайним сроком поступления минимального платежа - 

<

данные изъяты> включительно.

Подписав заявку, ФИО1 подтвердил, что заключил с банком договор и теперь является клиентом банка. Своей подписью ответчик также подтвердил, что ему понятны все пункты договора, а также условия коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. ФИО1 поручил банку все деньги, поступающие на его счет, списывать для исполнения его обязательств перед банком или его правопреемникам. Подтвердил, что получил заявку, информацию о расходах по кредиту, тарифы по банковскому продукту. Прочел и полностью согласился с содержанием следующих документов: Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов по системе "Интернет-банк", Памяткой об условиях использования карты и Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Все документы, указанные в данном разделе (кроме заявки), являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу www.homecredit.ru.

Согласно тарифам по банковскому продукту карта "

<

данные изъяты>", действующим с *дата скрыта* (составная часть договора об использовании карты): лимит овердрафта - от 

<

данные изъяты> руб. (согласовывается индивидуально), процентная ставка по кредиту/по карте - 

<

данные изъяты>% годовых, минимальный платеж - 

<

данные изъяты>% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 

<

данные изъяты> руб., льготный период - до 

<

данные изъяты> дня, комиссия за второй и последующие перевыпуски карты по инициативе клиента - 

<

данные изъяты> руб., комиссия за получение наличных денег (в кассах банка операция не осуществляется) в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков - 

<

данные изъяты> руб. (не взимается в течение первых 7 дней после заключения договора, если в кредитном договоре указан номер неименной карты), компенсация расходов банка по оплате страховых взносов (% от задолженности по кредиту/по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) 

<

данные изъяты>% из них, 

<

данные изъяты>% - сумма страхового взноса, 

<

данные изъяты>% - расходы банка на уплату страхового взноса, в т.ч. НДС. Банк вправе установить штрафы/пени: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 

<

данные изъяты> руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 

<

данные изъяты> руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 

<

данные изъяты> руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 

<

данные изъяты> руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Выплаты по кредиту по карте осуществляются минимальными платежами, которые поступают на счет в последний день каждого платежного периода. Полная стоимость кредита по карте: без учета страхования- 

<

данные изъяты>% годовых, с учетом страхования – 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма переплаты – 

<

данные изъяты> руб. Полная сумма к выплате по кредиту – 

<

данные изъяты> руб. Размер минимального ежемесячного платежа составил: 1-ый минимальный ежемесячный платеж – 

<

данные изъяты> руб., 2-ый минимальный ежемесячный платеж – 

<

данные изъяты> руб., с 3-ого по 279-ый минимальный ежемесячный платеж – 

<

данные изъяты> руб., 280-ый минимальный ежемесячный платеж - 

<

данные изъяты> руб., 281-ый минимальный ежемесячный платеж - 

<

данные изъяты> руб., 282-ый минимальный ежемесячный платеж - 

<

данные изъяты> руб. Тарифами предусмотрены дополнительные услуги и операции: комиссия за направление ежемесячного извещения по почте - 

<

данные изъяты> руб.

Договор об использовании карты, тарифы по банковскому продукту подписаны ФИО1

В соответствии с п. п. 1.2, 1.2.1 п. I Условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В рамках Договора Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета Заемщика, при этом Дата предоставления Кредита - это дата зачисления суммы потребительского Кредита на Счет или суммы Кредита в форме овердрафта - на Текущий счет. Банк предоставляет потребительский Кредит в течение двух рабочих дней после получения из Торговой организации подписанных Заемщиком Договора, копии паспорта Заемщика и иных документов по требованию Банка, если условиями соглашения с Торговой организацией не установлен более короткий срок. Дата предоставления потребительского Кредита может отличаться от даты заключения Договора.

Согласно п. п. 1, 1.1, 1.2 п. II Условий договора проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку по ставке (в процентах годовых) ежемесячно путем списания суммы ежемесячного платежа со счета строго по окончании последнего дня каждого процентного периода.

Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата уплаты (внесения денег на счет) первого ежемесячного платежа указана в поле 49 заявки, а каждого последующего - в поле 53 заявки.

Размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту включает в себя сумму процентов, а пользование потребительским кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям) погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии), часть суммы потребительского кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

При этом, п. п. 2, 3 п. III Условий договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Задолженность по уплате Ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на Счете отсутствует сумма Ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Заемщик не обеспечил ее наличие на Текущем счете.

Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

Как следует из пп. 4 п. III Условий договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в следующих случаях:

- обнаружения несоответствия информации, указанной Заемщиком, его реальному положению;

- при наличии просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней;

- получения Банком информации, свидетельствующей о том, что предоставленный Заемщику потребительский Кредит (Кредит в форме овердрафта) не будет возвращен в срок;

- нецелевого использования потребительского Кредита, в том числе в случаях неполучения Товара или его возврата в Торговую организацию;

- при обращении Заемщика в Банк с заявлением о расторжении Договора полностью или в части.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Заемщиком в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

В соответствии с п. 6 п. V Условий договора Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор в письменной форме, состоящий, в том числе, из условий договора, Тарифов Банка, в которых отражены все существенные условия. Договор подписан сторонами, доказательств расторжения кредитного договора, внесения в него изменений, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается справкой по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, возмещение страхового взноса по договору страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

На основании договора об уступке прав (требований) *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенного между цедентом ООО "ХКФ Банк" и цессионарием ООО "Агентство Финансового Контроля", цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (п. 1.1).

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в приложении *номер скрыт* к договору по состоянию на *дата скрыта*.

На основании указанного договора права требования и приложения *номер скрыт*, по кредитному договору *номер скрыт*, заемщиком по которому является ФИО1, также были уступлены ООО "Агентство Финансового Контроля" по договору уступки прав (требований) в размере общего долга 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу; кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющимися составной частью договора об использовании карты *номер скрыт* от *дата скрыта* предусмотрено право банка передать полностью или частично право (требование) по настоящему договору третьему лицу. Таким образом, суд приходит к выводу, что передача права (требования) не кредитной и не банковской организации - ООО "Агентство Финансового Контроля", является законной.

Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенному между ООО "ХКФ Банк" и заемщиком ФИО1, является ООО "Агентство Финансового Контроля".

Согласно п. 1.2.3 раздела 1 Типовых Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, срок действия кредита в форме овердрафт - это период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

Таким образом, срок исполнения обязательств по договору кредитной карты не определен, графика платежей и точных дат погашения задолженности по данному договору не устанавливается, погашение текущей задолженности зависит только от размера использованных средств, срока их возврата, а также времени возврата, в льготный период без взимания процентов, вне льготного периода с взиманием процентов и т.д.

Судом установлено наличие ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному договору. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита в установленном размере в указанный в договоре срок.

Вследствие неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств, истец был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №117 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области №2-931/2017 от 07.07.2017 с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" была взыскана задолженность по договору использования карты с льготным *номер скрыт* от *дата скрыта* в сумме 62 493,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 037,40 руб. Определением мирового судьи от 07.10.2020 судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Согласно представленному истцом расчету, с даты уступки права требования по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта*, задолженность заемщика ФИО1 не изменилась, составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. - основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. - комиссии, 

<

данные изъяты> руб. - штрафы. 

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, иного расчета суммы задолженности по кредитному договору не представлено. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду также не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Разрешая ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Обращаясь 27 июня 2017 г. (посредством почтового отправления) к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте, ООО «Агентство Финансового Контроля», в соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически потребовало досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и штрафами.

Тем самым, обращение ООО «Агентство Финансового Контроля» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №117 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области №2-931/2017 от 07.07.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" задолженности по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* отменен определением мирового судьи от 07.10.2020. В суд с иском ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось 08 февраля 2021 г. (с учетом даты сдачи искового заявления в организацию почтовой связи).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства, а в период с 27.06.2017 по 07.10.2020 течение срока исковой давности не происходило, суд приходит к выводу, что, вопреки доводам стороны ответчика, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

В этой связи, исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 075 руб., что подтверждается платежными поручениями *номер скрыт* от *дата скрыта*, *номер скрыт* от *дата скрыта*.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 62 493 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 29 июля 2021 г.

Судья: К.Э. Петрович