УИД 63RS0038-01-2020-004700-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 12 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4335/2020 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Самарской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности. 

ФИО1 в обоснование своих требований указала, что являясь наследником по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., (наследственное дело №, нотариус ФИО5), она приняла часть наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 734кв.м, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18.12.2019г., реестровый номер №. Оставшееся наследственное имущество состоит из части жилого дома общей площадью 12,20кв.м, которая решением Кировского районного суда г.Самара от 14.03.2019г. по гражданскому делу №2-296/2019 выделена в натуре и признано за ФИО4 право собственности. Однако зарегистрировать право собственности в установленном порядке наследодатель не успела. Спора по наследству нет, другие наследники от наследства отказались.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила включить в наследственную массу после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., часть жилого дома, общей площадью 12,20 кв.м (часть лит.А, часть лит.а), состоящую из помещения 1 этажа: пом.№2 площадью 12,2 кв.м, кроме того, сени площадью 6,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на указанную изолированную часть жилого дома.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 12,20 кв.м (часть лит.А, часть лит.а), состоящую из помещения 1 этажа: пом.№2 площадью 12,2 кв.м, кроме того, сени площадью 6,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 24.08.20г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Управление Росимущества в Самарской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - ТУ Росимущества по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представил отзыв на иск.

Третье лицо - нотариус г. Самара ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1(до брака ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти.

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО5 – ФИО8 от 07.09.2020г. следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению дочери наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело № от 27.06.2019г., с заявлениями об отказе от наследства обратились внуки наследодателя ФИО2 и ФИО3, в заявлениях указано наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов и компенсаций в банках. 

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.12.2019г. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (л.д.9)

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.12.19г.

Таким образом, ФИО1 МИ.А. вступила в права наследования после смерти матери ФИО4 и является ее единственным наследником.

Решением Кировского районного суда г.Самара от 14.03.2019г. исковые требования ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4 к администрации г.о. Самара, администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворены.

Выделено в натуре и признано за ФИО10 право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 100,00 кв.м. (часть лит. А, лит. А2АЗ, часть лит. а), состоящий из помещений 1 этажа: пом. №1 площадью 13,7 кв.м., пом. №4 площадью 12,7 кв.м., пом. №7 площадью 5,3 кв.м., пом. №8 площадью 7,3 кв.м., пом. №9 площадью 9,6 кв.м., пом. №10 площадью 14,4 кв.м., пом. №11 площадью 9,3 кв.м., кроме того сени площадью 7,6 кв.м. и помещений 2 этажа: пом. №1 площадью 12,1 кв.м., пом. №2 площадью 15,6 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Выделено в натуре и признано за ФИО11 право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 28,50 кв.м. (часть лит. А, лит. А1а3), состоящий из помещений 1 этажа: пом. № 3 площадью 13,2 кв.м., пом. № 5 площадью 8,0 кв.м., пом. №6 площадью 7,3 кв.м., кроме того сени площадью 4,2 кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Выделено в натуре и признано за ФИО4 право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 12,20 кв.м. (часть лит. А, часть лит. а), состоящую из помещения 1 этажа: пом. № 2 площадью 12,2 кв.м., кроме того сени площадью 6,4 кв.м. находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признано за ФИО9 право собственности на самовольной возведенный жилой дом (лит. Бб), площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) - 155,7 кв.м., в том числе: общая площадь жилого помещения - 151,1 кв.м., из нее: жилая - 77,7 кв.м., подсобная - 73,4 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования - 4,6 кв.м., самовольно переустроенная или перепланированная - 155,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда вступило в законную силу 20.04.2019г. 

Однако в установленном законом порядке ФИО4 право собственности на указанную часть жилого дома не зарегистрировала, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Самарской области от 10.09.20г., 15.09.20г. сведения о зарегистрированных правах на объект, площадью 12,20 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, а также о зарегистрированных объектах на имя ФИО4 в ЕГРН отсутствуют.

С учетом изложенного, и принимая во внимание отсутствие притязаний со стороны других наследников на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Самарской области следует удовлетворить. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности следует отказать, поскольку требования заявлены необоснованно, спора между сторонами не имеется, ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказались. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Самарской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 12,2 кв.м (часть лит. А, часть лит.а), состоящую из помещения 1 этажа: пом. №2 площадью 12,2 кв.м, кроме того сени площадью 6,4 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020г.