Дело № 12-1910/2019

РЕШЕНИЕ

02 декабря 2019 года город Казань 

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер» - ФИО1,

представителя Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2,

рассмотрев жалобу защитника ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер», ИНН 

<

номер изъят>, - ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок Средне-Волжского регионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что оно допустило посадку трех пассажиров в транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, предоставленное для перевозки пассажиров и багажа по заказу, без предъявления последними документов, удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве. Данные обстоятельства были установлены сотрудниками ГИБДД в 06 часов 27 минут 

<

дата изъята> около 

<

адрес изъят>. 

За правонарушение ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер» подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник юридического лица поддержал доводы жалобы, назначенное наказание просил изменить. 

Представитель Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на судебном заседании просил в удовлетворении жалобы оказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением пункта 92 Постановления Правительства Российской Федерации №112 от 14 февраля 2009 года «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» посадка лиц, определенных договором фрахтования, в транспортное средство, предоставленное для заказной перевозки пассажиров и багажа, осуществляется при предъявлении указанными лицами фрахтовщику документов (служебного удостоверения, экскурсионной путевки и др.), удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, и (или) в соответствии со списком пассажиров, представленным фрахтовщику фрахтователем.

Частью 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за посадку пассажиров в транспортное средство, предоставленное для перевозки пассажиров и багажа по заказу, без предъявления пассажирами документов, удостоверяющих их право на проезд в этом транспортном средстве, или при отсутствии списка пассажиров в случаях, когда предъявление указанных документов или наличие указанного списка пассажиров является обязательным.

Как следует из материалов дела, при перевозке пассажиров ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер» допустило нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации №112 от 14 февраля 2009 года «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом».

Вина ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>; путевым листом 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, согласно которому автобус «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, выехал на маршрут 

<

адрес изъят>; списком пассажиров, согласно которому при перевозке в указанном автобусе должно находиться 18 пассажиров; информацией о нарушении законодательства на транспорте 

<

номер изъят>, составленной инспектором ГИБДД, о том, что 

<

дата изъята> в салоне автобуса «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, находилось 21 пассажиров, тогда как по списку должно быть 18. 

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к заключению о том, что ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер» допустило посадку трех пассажиров в автобус без предъявления последними документов, удостоверяющих их право на проезд.

Выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер».

Доводы защитника юридического лица о том, что вина ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер» инспекторами ГИБДД не доказана, несостоятельны и опровергаются совокупностью представленных доказательств, признанных допустимыми и достаточными для установления вины юридического лица в совершении административного правонарушения.

Между тем, согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В связи с указанным полагаю, что в данном случае назначенный юридическому лицу штраф возможно снизить наполовину, признав исключительным обстоятельством тот факт, что уплата ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер» штрафа в размере 200000 рублей может негативным образом отразиться на рентабельности деятельности данной организации.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок Средне-Волжского регионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.14.2 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО ТЭК «Ак Барс Трансфер», изменить в части назначенного наказания, снизив размер наказания в виде административного штрафа до 100000 (ста тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья подпись Федорова А.Л.