Копия Дело № 2-7320/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральная Сберкасса» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 26 июля 2017 года между ФИО1 (далее - Истец) и Кредитным потребительским кооперативом «Центральная Сберкасса» (далее - КПК «Центральная Сберкасса», Ответчик) был заключен договор о передаче личных сбережений ..., согласно условиям договора ФИО1 передал ответчику 50 000 руб., со сроком на 360 дней, под 17% годовых.

Ответчик условия договоров не исполнял, фактически деятельность прекратил.

Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном расторжении договоров и возврате денежных средств, однако требования истца были проигнорированы.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор о передаче личных сбережений ... 26 июля 2017 года, взыскать с КПК «Центральная Сберкасса» денежные средства в сумме 50 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями за октябрь 2017 года в размере 664,58 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1720 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явились, судом извещались.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона (далее – ФЗ) «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26 июля 2017 года между ФИО1 и КПК «Центральная Сберкасса» был заключен договор о передаче личных сбережений ..., согласно условиям договора ФИО1 передал ответчику 50 000 руб., со сроком на 360 дней, под 17% годовых.

Суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

19 февраля 2018 года КПК «Центральная сберкасса» признано банкротом с открытием конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2.7 договора, пайщик имеет право в любое время расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений уплаты компенсации направив Кооперативу соответствующее требование.

Данные заявления были направлены КПК «Центральная сберкасса» 16 ноября 2017 года, что подтверждается копией заявления с отметкой кооператива о его принятии.

Из материалов дела следует, что по настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по ним в полном объеме не возвращена.

Пунктом 2.8. договора предусмотрено, что в случаях предусмотренных п. 2.6. - 2.8. настоящего Договора, ежемесячная компенсация Пайщику за период пользования личными сбережениями устанавливается в размере 3 (три)% годовых. В случае наличия у Пайщика неисполненных обязательств перед Кооперативом (долг по оплате членских взносов, долг в результате излишне выплаченных сумм компенсаций и др.), обязательства погашаются зачетом встречного требования Кооператива к Пайщику.

Поскольку ответчик принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполнил, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт, суду не представил, суд считает требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений в КПК «Центральная Сберкасса» подлежащим удовлетворению в изложенной сумме.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с КПК «Центральная сберкасса» в пользу истца сумму личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями по договору о передаче личных сбережений ... 26 июля 2017 года в размере 50664,58 руб.

В соответствии со ст.ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, степени участия и временных затрат со стороны представителя, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика КПК «Центральная Сберкасса» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 720 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений ... от 26 июля 2017 годамежду Кредитным потребительским кооперативом «Центральная Сберкасса» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральная Сберкасса» в пользу ФИО1 долга по договору о передаче личных сбережений ... от 26 июля 2017 года в сумме 50664,58 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., возврат госпошлины в сумме 1720руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись

Копия верна 

Судья А.Ф. Ахметжанов