№5-4/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 15 января 2025 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области 

С.Г. Перминов, 

при участии потерпевшей ФИО7

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, имеющего образование среднее, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего ООО «Конус» монтажником, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2024 года около 18-00 час по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причиняет боль ФИО10 и, желая этого, нанёс побои, а именно совершил иные насильственные действия, а именно толкнул ФИО11 

<

данные изъяты> чем причинил ей физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. У ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от воздействия (удара, сдавливания) тупого твёрдого предмета и были причинены около одних суток до осмотра, причинен 

<

данные изъяты>, которые как по отдельности так и в совокупности, вреда ее здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании просила строго ФИО1 не наказывать. 

Исследовав материалы дела, и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 иных насильственных действий, причинивших ФИО14 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №№ от 14.01.2025 (л.д.№); заявлением ФИО15., согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанёс 

<

данные изъяты>, в связи с чем, она испытала физическую боль (л.д.№); объяснениями ФИО16 от 27.12.2024 (л.д.№), ФИО1 от 14.01.2024 (л.д. №), заключением эксперта №№ от 27.12.2024, согласно которому у ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые вред здоровью не причинили, как не повлекшие и были причинены в результате воздействия (удар, сдавление) тупого твёрдого предмета(-ов) и были причинены около 1 суток до начала проведения судебно-медицинской экспертизы от 27.12.2024 (л.д.№). 

Не доверять указанным доказательствам, оснований нет, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, судом не установлено, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Судья С.Г. Перминов