Дело № 5-56/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2018 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Свидунович В.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, (данные изъяты), 

установил:

хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. ФИО1, находясь у .... ...., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также проходящих мимо незнакомых граждан, неоднократно употребляя при этом ненормативную лексику и проявляя тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно, хх.хх.хх г., находился в состоянии опьянения во дворе дома по месту жительства, где в присутствии сотрудников полиции и иных граждан выражался нецензурной бранью. 

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., в котором указано о том, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. ФИО1, находясь у .... ...., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также проходящих мимо незнакомых граждан, неоднократно употребляя при этом ненормативную лексику и проявляя тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Олонецкому району О.Д.Э., согласно которому хх.хх.хх г., в .... час. .... мин. при несении службы, он обнаружил ФИО1, который в состоянии опьянения, у ...., выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо незнакомых граждан, а также в их присутствии, при этом он неоднократно употреблял ненормативную лексику, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

- протоколом об административном задержании № от хх.хх.хх г., в котором указано о том, что ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан. 

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Не смотря на наличие справки, в материалах дела отсутствуют сведения о вступивших в законную силу постановлениях о назначении ФИО1 административных наказаний за нарушения общественного порядка. 

При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, отягчающее наказание обстоятельство, то, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафа он не исполняет, в связи с чем, цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ему административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания - с .... часов .... минут хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья В.И. Свидунович

....