Дело № 5-325/2024

УИД 32RS0004-01-2024-002300-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 ноября 2024 года 

<

...>

Судья Володарского районного суда г. Брянска Храмкова В.О. рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

сведения исключены>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст. 51 Конституции РФ разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2024 года в 02 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле дома № 13 по ул. Никитина в Володарском районе г.Брянска громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что шел домой, был в нетрезвом состоянии, находился практически возле своего дома, когда к нему подошли сотрудники полиции. Он никому не мешал, и нецензурно не выражался, сотрудники полиции первые к нему подошли, а он просто шел домой. 

Несмотря на позицию, занятую ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../Т0050548 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому ФИО1, находясь во дворе дома № 13 по ул. Никитина в Володарском районе г. Брянска громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе; эти же обстоятельства отражены в объяснении свидетеля ФИО4 Согласно протоколу о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. был доставлен в ОП №.... УМВД России по г. Брянску для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1, согласно протоколу №.... об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса. Существенных недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, в нем не имеется. Иные доказательства по делу также оформлены в соответствии с законом.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Непризнание ФИО1 своей вины суд расценивает как способ защиты с целью ухода от ответственности, обстоятельств отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание виде административного штрафа в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф в размере 500 рублей перечислить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Брянской области (Отдел полиции № 2 по г. Брянску), ИНН: 

<

***>, КПП: 325701001, ОКТМО 15701000, номер счета получателя 03100643000000012700 в отделении Брянск Банка России, БИК: 011501101, кор/сч. 40102810245370000019, КБК:18811601201010001140, уникальный идентификатор: 18880432240000505484.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья В.О. Храмкова