№ 9-16/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03 апреля 2017 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации Суккозерского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 (далее – истец) в лице представителя по доверенности ФИО2 (далее – представитель истца) обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением. По изложенным в иске основаниям истец просит суд: Восстановить ему срок для принятия наследства после смерти К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какие-либо документы от истца либо от его представителя во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения не поступили. Таким образом, истец недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

ВОЗВРАТИТЬ ФИО2 поданное им от имени и в интересах ФИО1 исковое заявление к администрации Суккозерского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства.

Разъяснить истцу ФИО1, представителю истца ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья И.В. Каськович