Дело № 5-67/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Казань 04 февраля 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО9 ФИО2, родившегося ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... набережная, ... проживающего по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, ... в 07 часов 15 минут, водитель автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак ... ФИО2, на против ..., не выбрал необходимую безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3, который от удара отбросило на автомобиль Фольксваген Туарег государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак ... ФИО5 получила телесные повреждения.

Определениями инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани в целях установления степени тяжести, причиненного вреда здоровью, назначены судебно-медицинские экспертизы ... и ... в отношении ФИО5.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

... в отношении ФИО10 ФИО2 старшим инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину по делу об административном правонарушении признал. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 примирились, он возместил причиненный ущерб.

Изучив материалы дела, и выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерациипри запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Установлено, что ... в 07 часов 15 минут, водитель автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак ... ФИО2, на против ..., не выбрал необходимую безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3, который от удара отбросило на автомобиль Фольксваген Туарег государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак ... ФИО5 получили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Данные действия старшим инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: определения о возбуждении административного расследования от ...г., протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...г., схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...г, рапорта инспектора ДПС ГИБДД по г. Казани, письменным объяснением потерпевшей ФИО5, объяснениями ФИО4, ФИО3, заключением эксперта в отношении потерпевшей ФИО5 ... от ... усматривается, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из смягчающих вину обстоятельств судом учитывается признание вины привлекаемого лица к административной ответственности, которое отображено в письменном объяснении, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за истекший год.

Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. С учетом характера совершенного правонарушения, его последствий, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением правом управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО11 ФИО2, родившегося ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... набережная, ... проживающего по адресу: 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет № 40101810800000010001 в отделение – НБ РТ Банка России г. Казани, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810416192095320495.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин