Дело № 1-76/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 07 марта 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Выскубовой Е.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого Чугай ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование 

<

данные изъяты>, холост, детей на иждивении не имеет, работает 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, военнообязанный, ранее не судим, 

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи привлеченным 01 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 13 марта 2017 года, 18 ноября 2018 года в 08 часов 45 минут, умышленно, незаконно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в районе 

<

адрес>, где совершил столкновение с другим транспортным средством, после чего, в 11 часов 10 минут 18.11.2018 ФИО1, в связи с явными признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району.

После чего, ФИО1 в 11 часов 28 минут 18 ноября 2018 был освидетельствован при помощи прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер 000703», в результате чего у ФИО1 выявлено наличие 0,216 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает также в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание вины подсудимым, раскаяние. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на профилактическом учете в ОМВД России по Пожарскому району не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от соседей и родных не имеется, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления не привлекался. На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, с применением положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, с рассрочкой выплаты определёнными частями, учитывая возможность получения подсудимым заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки "

<

данные изъяты>" - передать законному владельцу; копию чека № – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чугай ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 10 000 (Десять тысяч) рублей сроком на 20 месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району) ИНН 

<

***>, КПП 252601001, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, расчетный счет 

<

***>, Код ОКТМО – 05634000, КБК – 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО1 – передать в его распоряжение; копию чека №, хранящуюся при уголовном деле – хранить при деле. 

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко