Дело № 2-661/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гариповой С.И.,

при секретаре Мардановой Р.И.,

с участием истца ФИО4, его представителя по устному ходатайству ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, в котором просил суд признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту высоковольтного оборудования электроцеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и эксплуатации эл.погрузчиков зарядной станции электроцеха (цех №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера зарядной станции электроцеха (цех №) Башкирского биохимического комбината, как электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования в производствах продуктов и препаратов немедицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом в цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование ФИО4 указал, что приказом 250/к от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в электроцех эл.монтером по ремонту высоковольтного оборудования по 3 разряду. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы, в связи с призывом в ряды Советской Армии. После службы в армии вновь по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в электроцех эл.монтером по ремонту и эксплуатации электропогрузчиков зарядной станции по 5 разряду. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы по собственному желанию. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в электроцех эл.монтером зарядной станции по 5 разряду. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по собственному желанию.

Работая на тяжелых работах в Башкирском Биохимкомбинате, истец выработал льготный стаж.

В назначении пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Истец не согласен с принятым решением, указывая, что его работа в качестве эл.монтера по ремонту высоковольтного оборудования электроцеха, в качестве эл.монтера по ремонту и эксплуатации эл.погрузчиков зарядной станции электроцеха, в качестве электромонтера зарядной станции электроцеха Башкирского биохимического комбината проходила в технологических цехах №и №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его место работы находилось в цехе №. Он обслуживал в основном технологическом цехе № ферментеры. ФИО7 было 15 штук, в каждом из них было установлено двигателей в количестве 13 штук. Обслуживание заключалось в отключении, подключении двигателей, делалась смазки, замена изоляторов, болтов на опорных подшипниках. Отключение проводилось очень часто, так как дрожжи изъедали металл. Он только документально числился в цехе №, а потом за цехом №. Bce рабочее время проходило в ферментерах, приходилось по колено находиться в дрожжах. Его рабочее при работах в качестве электромонтера зарядной станции было расположено в цехе №, где находилась сама зарядная станция. Он, будучи электромонтером зарядной станции занимался зарядкой оборудования, ремонтными и профилактическими работами погрузчиков, которые постоянно ломались. Заряжал, ремонтировал электропогрузчики, в которые водители погрузчиков, электропогрузчиков и грузчики грузили кормовые дрожжи. Он наряду с рабочими других профессий, дышал тем же вредным воздухом, находился в том же вредном для своего здоровья предприятии. Работая в качестве электромонтера в основном производстве, в течение полного рабочего дня, он всегда знал, что его профессия льготная, так как за работу во вредных условиях он получал повышенную заработную плату, какую не платили ни в одном другом производстве. Имел большой отпуск и много других льгот.

Производство Башкирского биохимического комбината было связано с получением продуктов и препаратов немедицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом, а именно с производством кормовых дрожжей.

Цеха, в которых работал истец, являлись основными технологическими, участвовавшими в технологическом процессе, эти факты подтверждаются изданными приказами, исторической справкой, промышленным регламентом и другими документами.

Истец полагает, что пенсия ему должна быть начислена с момента возникновения права на получение льготной пенсии, то есть с 17.04.2018г.

В судебном заседании истец ФИО4, его представитель по устному ходатайству ФИО6 исковые требования поддержали, подтвердили основания указанные в иске, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> РБ не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, указав, что возражает против иска по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему. 

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и, право на получение пенсии, в определенных законом случаях и размерах. 

Согласно с п. п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.2 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пп. 1,2 п. 30 Закона « О страховых пенсиях » применяются Списки №,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Списки №№,2, утвержденные постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с подразделом 6 раздела ХХШ «Производство медикаментов медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. №, право на досрочное назначение трудовой пенсии установлено электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования в производствах продуктов и препаратов немедицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом в цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности (позиция 2250600а-19865).

Кроме того, согласно ранее действовавшего Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. № в подразделе 3 «производство антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом» раздела ХХV «производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» была предусмотрена профессия «электромонтеры дежурные в цехах».

Из материалов следует, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. №. Причина отказа – отсутствие требуемого стажа не менее 6 лет 3 месяцев. Всего стаж на соответствующих видах работ по Списку № засчитано 02 г. 08 мес. 01 д.

Как следует из выписки из решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ., страховой стаж истца составляет 38 лет 01 месяц 13дней, стаж на соответствующих видах работ 02 года 08 месяцев 01 день. Требуемый стаж на соответствующих видах работ не менее 6 лет 3 месяцев отсутствует. 

В стаж включен период дающий право на досрочное пенсионное обеспечении – с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (02 г. 08 мес. 01дн.) в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования электроцеха (на действующих технологических установках дежурный) Башкирского биохимического комбината (л.д.11).

Спорные периоды, не засчитанные в стаж на соответствующих видах работ: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 09 мес. 12дн.) в качестве электромонтера по ремонту высоковольтного оборудования электроцеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 мес.) в качестве электромонтера по ремонту и эксплуатации эл.погрузчиков зарядной станции электроцеха (цех №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 мес. 5дн.) в качестве электромонтера зарядной станции электроцеха (цех №) Башкирского биохимического комбината (л.д. 11).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО4 в спорный период работал в Башкирском биохимическом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту высоковольтного оборудования по 3 разряду. ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. После службы в армии был принят в электроцех эл.монтером по ремонту и эксплуатации электропогрузчиков зарядной станции по 5 разряду. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в Производственное объединение «Башпромбелок» в электроцех эл.монтером зарядной станции по 5 разряду. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по собственному желанию (л.д.18-20).Согласно исторической справке, первая очередь Башкирского биохимического комбината введена в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. На базе Уфимского опытно-промышленного завода и Башкирского биохимического комбината создано Производственное объединение «Башпромбелок». ДД.ММ.ГГГГ., в связи с ликвидацией Уфимского ОПЗ БВК ПО «Башпромбелок» переименовано в Башкирский биохимкомбинат (ББХК). В 1998 году на базе ББХК создано Дочернее предприятие ББХК. В соответствии с законом о банкротстве на ДП ББХК в ДД.ММ.ГГГГ введено Внешнее управление, а с августа 2001г. введено Конкурсное производство сроком до февраля 2003 года. 

В соответствии с решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Дочернее предприятие «Башкирский Биохимический комбинат» Государственного Унитарного с/х предприятия «Башхлебоптицепром» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. по решению арбитражного суда.

Из промышленного регламента № Министерства медицинской и микробиологической промышленности производственного объединения «Башпромбелок», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на данном предприятии производили кормовые дрожжи – БВК (паприна).

Из перечня стадий технологического процесса производства кормовых дрожжей из углеводородного сырья (парафина) и синтетического спирта (этанола) ББХК следует, что Ферментация (Биосинтез) является одной из стадий технологического процесса названного производства. В этой стадии участвует оператор выращивания дрожжей.

Из письма Заместителю председателя ФИО3 следует, что технологической схемой производства кормового белка на опытно-промышленной установке, размещенной на промплощадке п.о. «Башпромбелок» предусмотрено использование в качестве сырья этанола или метанола.

Согласно приказу по производственному объединению «Башпромбелок» № от ДД.ММ.ГГГГ. на Башкирском заводе БВК в состав технологических цехов входили: цех № - ферментации; цех № - сушки; цех № - грануляции и упаковки; цех № - химикатов, приготовления солей.

Согласно приказу по производственному объединению «Башпромбелок» № от ДД.ММ.ГГГГ. на базе цеха № (выделение, сгущение и сушка продуктов биосинтеза) созданы два цеха: № и цех №. В состав цеха № включены следующие подразделения: отделение сепарации №, отделение сепарации № и выпарки, ремонтный участок. В состав цеха № включены подразделения: отделение сушки дрожжей, сушки и упаковки соли, отделение грануляции без склада готовой продукции, ремонтный цех.

Госкомсанэпиднадзора России утвердил дополнение № к перечню «ПДК вредных веществ для воздуха рабочей зоны» (№), утвержденного бывшим Минздравом ФИО5, согласно которого белково-витаминный концентрат (БВК), кормовые дрожжи относятся ко 2 классу опасности.

Согласно справке об условиях труда женщин в отделении сепарации, солевом отделении, упаковочном отделении ББХК главного государственного санитарного врача 

<

адрес>, оператора солевого отделения подвергаются воздействию химических веществ: хлористого калия, аммофоса, сульфата аммония, диаммоний-фосфата, железного купороса, сернокислого магия, сульфата натрия, сернокислого цинка. Основными неблагоприятными факторами воздействия являются шум и отработанная культурная жидкость. Не соответствуют санитарным требованиям и температура. 

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении проверки установлено, что спецодеждой рабочие обеспечены, выдается каждому мыло, салфетки, защитный крем, спецпитание-молоко.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ. главного государственного санитарного врача 

<

адрес> следует, что при проведении проверки природоохранных мероприятий по Башкирскому биохимкомбинату обращено внимание на неудовлетворительные условия труда рабочих склада готовой продукции.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. санитарным врачом по гигиене труда СЭС 

<

адрес> в присутствии инженера ТБ установлено, что, несмотря на запрещение Благовещенского ЦГСЭН производства автолизатора кормовых дрожжей /эприна/ мощностью 30 тыс.т. \год\, начат выпуск автолизата кормовых дрожжей /эприна/, где для проведения процесса автолизата будет использоваться фолеиновая кислота /ферментер №/. 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. санитарным врачом по гигиене труда СЭС 

<

адрес> в присутствии инженера ТБ установлено, что по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ имеется рост общей заболеваемости в цехе №.

В Перечень профессий рабочих Биохимкомбината, которым устанавливается сокращенный рабочий день и предоставляется дополнительный отпуск за работу во вредных условиях, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ., по цеху включен оператор выращивания дрожжей.

Согласно штатному расписанию по участку № по ремонту высоковольтного оборудования и обслуживания технологического оборудования значатся Эл. монтеры по ремонту высоковольтного оборудования, которым установлены повышенные тарифные ставки за вредные условия труда.

Как показал свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, он работал в Башхимкомбинате с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электромантера, затем бригадира, начальника участка №. Работал вместе с ФИО4, он ремонтировал двигатели. Рабочие места электромонтеров были во всех цехах по всему комбинату. Высоковольтные оборудования стояли во всех цехах. Прикреплены электромонтеры были к цеху №, потом этот цех стал №, где они получали деньги. Постоянно электромонтеры работали в основных цехах № и №, им выдавали спецодежду, молоко, предоставлялись отпуска за вредные условия труда, зарплата была высокой. Чтобы устроиться туда электромонтером, наклеивали на живот наклейки, проверяли реакцию организма на эти вредные вещества. В институт профзаболеваний направляли. Состояние воздуха проверяли всегда.

Свидетель ФИО9 суду показал, что в Башхимкомбинате он работал с 1980 по 1984г.г. электромонтером. Работал вместе с истцом. На пенсию ушел по решению суда. Им выдавалась спецодежда, респираторы, войлочная спецовка, молоко, к отпуску доплата была за вредность. Замер воздуха проводился по всем цехам. В институт профзаболеваний направляли. Они работали круглосуточно, по сменам. Им говорили, что производство вредное, поскольку имелся контакт с дрожжами, аммиаком, солями. Они находились постоянно в основных цехах.

Суд считает показания свидетелей, за исключением сведений о характере работы о наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ, допустимыми, поскольку данные показания не свидетельствуют о характере работы истца, дающей право на льготную пенсию.

В силу ч.3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. 

Как показала представитель истца ФИО6, по аналогичным искам проводились экспертизы: Так по результатам проведенной по определению суда государственной экспертизы условий труда по иску ФИО10, (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.) следует, что наличие сведений о загазованности воздуха на территории ББХК за I квартал ДД.ММ.ГГГГ года, отчета по результатам анализов воздушной среды цеха № «цех ферментации» за январь ДД.ММ.ГГГГ года, отчета о работе лаборатории охраны окружающей среды Башкирского биохимического комбината за I квартал ДД.ММ.ГГГГ и письма и.о. главного инженера ПО «Башпромбелок» ФИО11, адресованного Главному государственному санитарному врачу 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. №, косвенно указывает, что на рабочем месте электромонтера по обслуживанию электрооборудования технологических установок основного технологического цеха № «Цех ферментации» ФИО10 имелись в воздухе рабочей зоны вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

По аналогичному иску ФИО13 проводилась экспертиза о наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности на Башкирском биохимическом комбинат (ББХК). 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в воздухе рабочей зоны электромонтера, занятого ремонтом электрооборудования в основном технологическом цехе № «Сепарация и выпарка» Башкирского биохимического комбината, имелись вредные вещества не ниже 3 класса опасности в воздухе рабочей зоны.

Таким образом, в оспариваемые периоды работы ФИО4 в воздухе рабочей зоны имелись вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Поэтому ликвидация предприятия, утеря отдельных документов, указываемых УПФ – материалов лабораторных анализов, карт тех.условий, свидетельствующих о наличии в воздухе вредных веществ, по мнению суда, не может лишать гражданина права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Ответчиком не оспаривается, что Башкирский биохикомбинат включается в Список №, раздел XXIII - Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов, подраздел 3 (позиция 22507000), поскольку он производил продукты и препараты немедицинского назначения, получаемые микробиологическим синтезом.

Ответчиком также не оспаривается, что цех ферментации и выращивания дрожжей входил в состав основных технологических цехов, участвовавших в производстве продукции ББХК, где в воздухе рабочей зоны имелись вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что подтверждается экспертизами.

Таким образом, в оспариваемые периоды работы ФИО4 в качестве электромонтера по ремонту высоковольтного оборудования электроцеха, электромонтера по ремонту и эксплуатации эл.погрузчиков зарядной станции электроцеха, электромонтера зарядной станции электроцеха, в воздухе рабочей зоны имелись вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Поэтому ликвидация предприятия, утеря отдельных документов, указываемых УПФ – материалов лабораторных анализов, карт тех.условий, свидетельствующих о наличии в воздухе вредных веществ, по мнению суда, не может лишать гражданина права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и ДД.ММ.ГГГГ, суд, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

С учетом изложенного и спорных периодов, пенсия ФИО4 должна быть начислена с момента возникновения права на получение льготной пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые ФИО4 удовлетворить.

Признать незаконным Решение ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ включить в специальный стаж, дающий ФИО4 право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту высоковольтного оборудования электроцеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и эксплуатации электропогрузчиков зарядной станции электроцеха (цех №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера зарядной станции электроцеха (цех №) Башкирского биохимического комбината, как электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в производствах продуктов и препаратов немедицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом в цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности, и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий С.И. Гарипова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.