Дело № 2-265/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Фонд СФП» (далее также – Кооператив) о взыскании (с учетом уточнения иска) задолженности в сумме 380.000 руб., компенсации, предусмотренной договором, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7.081 руб., в обоснование требований указав, что между сторонами заключён договор, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 380.000 руб. на срок 12 месяцев с начислением процентов. Дополнительным соглашением от 21.03.2018 срок действия договора продлен до 21.03.2019. В ноябре 2018 года истец устно обратился к ответчику с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства в размере 380.000 руб. и предусмотренную компенсацию. Поскольку Кооператив в установленные сроки не вернул денежные средства, он обратился в суд.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивал.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Между сторонами 21.03.2017 заключён договор № .... о передаче личных сбережений, согласно которому ФИО1, являющийся пайщиком Кооператива, передал Кооперативу личные сбережения в сумме 380.000 руб., в том числе 30.400 руб. в порядке исполнения «минимальных квот долевого участия» на срок 12 месяцев (п.1.1). По окончании срока действия договора Кооператив обязался выплатить компенсацию в размере 14% годовых на сумму личных сбережений истца (п.2.2.5).

Денежные средства внесены в кассу Кооператива в тот же день, о чём свидетельствуют квитанции от 21.03.2017: № .... на сумму 349.600 руб. и № .... на сумму 30.400 руб.

В соответствии с положениями ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (ч.1).

В силу ч. 1 ст. 3 и ст. 31 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). Для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

21.03.2018 между ФИО1 и Кооперативом заключено дополнительное соглашение к договору № .... от 21.03.2017, согласно которому, срок действия договора № .... продлен до 21.03.2019; ставка компенсации остается неизменной на весь срок действия договора.

Согласно сведениям с сайта ФНС России 09.11.2018 Кооперативом принято решение о ликвидации.

В силу п. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

С учетом изложенного, момент принятия решения о ликвидации Кооператива является моментом наступления срока исполнения обязательств по договору. 

Поскольку срок исполнения обязательства со стороны Кооператива уже наступил, ответчиком не представлено доказательств погашения долга и выплаты компенсации, суд считает необходимым требования о взыскании личных сбережений и паевого взноса в сумме 380.000 руб. и компенсации (процентов за пользование личными сбережениями), удовлетворить.

Материалы дела не содержат расчет компенсации, в связи с чем, суд считает необходимым самостоятельно произвести расчет этой суммы.

В соответствии с п. 2.1.5 договора компенсация на денежные средства, размещенные в порядке исполнения «Минимальных квот долевого участия» не начисляется.

Таким образом, расчет размера компенсации необходимо производить от суммы 349.600 руб.

Согласно п. 2.1.3 договора Кооператив, исполняя функции налогового агента, обязан удержать налог в размере 35%, от суммы компенсации, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ на 5%. Особенности удержания и уплаты этих налогов регламентированы в ст. 214.2.1 НК РФ. Таковая ставка на момент начисления компенсации, которая должна была произойти в ноябре 2018 года, составляла 7,5%.

Размер компенсации, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ на 5%, составит 1.208,85 руб. (величина компенсации составит 80.589,98 руб. (349.600 руб. х 14% + 349.600 х 14% 236 дней (с 22.03.2018 по 09.11.2018): 365 дней), размер подлежащей удержанию ставки составляет 1,5% (14% – 7,5% – 5%) от суммы 80.589,98 руб.).

35% от размера компенсации, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ на 5%, составляет 423,10 руб.

Размер компенсации с учётом удержаний составит 80.166,88 руб. (80.589,98 руб. – 423,10 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 7.081 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в пользу ФИО1 задолженность по договору № .... от 21.03.2017 года в сумме 380.000 руб., компенсацию в сумме 80.166 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.081 руб., всего: 467.257 руб. 88 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 720 руб. 67 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.