Дело № 1-154/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 29 октября 2020 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В.,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тендер», при следующих обстоятельствах.

23 июня 2020 года в период с 16 часов до 16 часов 40 минут в г. Петухово Курганской области, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Магнит Павлуша», расположенного по ул. Железнодорожная д.4, взял со стеллажа витрины с алкогольной продукцией две бутылки пива «Толстяк», емкостью 1,35 литра и стоимостью 64 рубля 05 копеек каждая, и не оплатив их, проследовал к выходу из помещения магазина. При этом действия ФИО1 были обнаружены товароведом магазина «Магнит Павлуша», которая потребовала у ФИО1 вернуться в магазин и возвратить похищенный товар. Однако ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, открыто похитил указанное имущество, принадлежащее АО «Тендер» и скрылся с места происшествия. Похищенное имущество ФИО1 незаконно изъял из владения собственника и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тендер» материальный ущерб в размере 128 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с делом, ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства. 

Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшего в письменном заявлении не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства в г. Петухово Курганской области характеризуется участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Петуховский», как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 66); ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 62-65); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 56). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него двух малолетних детей дд.мм.гггг и дд.мм.гггг. рождения; активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные, изобличающие его показания, благодаря которым органом предварительного расследования были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу; а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая отсутствие сведений о нетрудоспособности подсудимого и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, и будет содействовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей в период с 14 октября 2020 года по 29 октября 2020 года включительно необходимо зачесть в срок назначенных ему настоящим приговором обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: две пластиковые бутылки из-под пива «Толстяк», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский», необходимо уничтожить. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Скорых Д.В., участвовавшему в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 4 312 рублей 50 копеек и 2 875 рублей копеек соответственно; а также в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Карпову С.В., участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 4 312 рублей 50 копеек взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Вопрос об определении вида и объектов обязательных работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства или пребывания ФИО1.

Избранную в отношении Пупышева меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей в период с 14 октября 2020 года по 29 октября 2020 года включительно зачесть в срок назначенных ему обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: две пластиковые бутылки из-под пива «Толстяк», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский», уничтожить. 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в качестве защитников подсудимого по назначению, в размере 11 500 рублей. Процессуальные издержки в указанной сумме возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С.Г. Ковшарова