Дело № 2а-769/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 14 июня 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю., 

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к Суть О. И. о взыскании задолженности по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Суть О.И. о взыскании задолженности по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в обоснование исковых требований, указывая, что Суть О.И. являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. На основании собственного решения Суть О.И. прекратила предпринимательскую деятельность ДАТА год. За 2010 год Суть О.И. представлена первая уточненная налоговая декларация ДАТА, по которой начислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 

<

>. По сроку уплаты данного налога ДАТА сумма налога не уплачена. За несвоевременную уплату налога Суть О.И. начислена пени в сумме 

<

>. Налоговая инспекция просит взыскать пени в размере 

<

>, а также восстановить административному истцу пропущенный срок для подачи административного иска, так как недоимка была установлена в 2016 году.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - п. 1 ст. 45 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Суть О.И. являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. На основании собственного решения Суть О.И. прекратила предпринимательскую деятельность ДАТА год. За 2010 год Суть О.И. представлена первая уточненная налоговая декларация ДАТА, по которой начислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 

<

>. По сроку уплаты данного налога ДАТА сумма налога не уплачена. За несвоевременную уплату налога Суть О.И. начислена пени в сумме 

<

>.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Размер исчисленной пени за несвоевременную уплату налога является верным.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 

<

>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 

<

>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 

<

>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требованием № от ДАТА ответчику был установлен срок для уплаты недоимки по пени в размере 

<

> до ДАТА.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился по истечении указанного срока, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска от ДАТА налоговой инспекции было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Рассматривая заявление административного истца о восстановлении срока на обращение в суд, суд приходит к выводу, что указанное обстоятельство - установление недоимки в 2016 году, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.

Суд отмечает, что доказательств того, что у налогового органа были объективные причины, препятствующие реализации права на взыскание задолженности в судебном порядке, суду не представлено. Указанные налоговым органом причины пропуска срока суд признает неуважительными, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, зависели только от самого налогового органа, то есть являются субъективными и не могут расцениваться в качестве уважительных причин. 

Поскольку в удовлетворении заявления административного истца о восстановлении срока на обращение в суд отказано, требования административного истца о взыскании с Суть О.И. задолженности по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворения заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд о взыскании с Суть О. И. задолженности по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к Суть О. И. о взыскании задолженности по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева