№ 12-273/2017

Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2017 года г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Веселых А.Ю.

при секретаре Никитиной М.В.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ФИО2

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 15 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене. По доводам заявителя, судом не принят во внимание тот факт, что при выезде из двора, в котором он находился длительное время, отсутствуют предписывающие знаки, указывающие направление движения с данного двора на ул.Коммунистическая, а потому он, как и любой водитель был волен по собственному усмотрению выбирать направление движения. При этом, при выезде на ул.Красный проспект с ул.Коммунистической лицевой стороной расположен дорожный знак «Пешеходный переход» и отсутствует знак «Проезд запрещен». Автор жалобы считает, что с его стороны нарушение не имело место быть.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы ФИО1, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. 

Согласно ст.12.16 ч.3 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 23 декабря 2016 года в 23:20 ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». 

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 877848 от 23 декабря 2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2016 года. 

Доводы ФИО1 о том, что при выезде из двора знаки, предупреждающие об одностороннем движении отсутствовали, не свидетельствуют о его невиновности, поскольку в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5. Как следует из схемы места совершения административного правонарушения въезд на участок дороги от ул.Красный проспект до ул.Серебренниковская возможен только с ул.Красный проспект, где установлен знак 5.5.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.

Назначенное ФИО1 наказание является законным, обоснованным и справедливым, принятым в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, в минимальном размере. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. 

Каких-либо нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание обжалуемого постановления незаконным и необоснованным, не установлено. 

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района города Новосибирска от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.Ю.Веселых