Дело № 5-635/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 28 июня 2018 года

15 час. 30 мин.

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Эльзессер В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, проживающего по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >, не работающего, специальных званий не имеющего, инвалидностей не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Калининграда 28 июня 2018 года поступил административный материал, из которого следует, что 27 июня 2018 года в 23 часа 00 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за то, что ФИО1 27 июня 2018 года в 22 час. 30 мин., находясь в общественном месте около 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 27 июня 2018 года в 22 час. 30 мин., находясь в общественном месте около 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 №, рапортами сотрудников УМВД России по г. Калининграду, пояснениями ФИО1

Данные доказательства согласуются между собой, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при оформлении административного материала, также при административном задержании и оформлении протокола административного задержания от 27.06.2018 (23 час. 30 мин.), которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, не допущено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины в совершении административного правонарушения, к отягчающим наказание обстоятельств суд относит многократное привлечение к административной ответственности статьям главы 20 КоАП РФ, в частности, по ст. 20.21 КоАП РФ 11.06.2018, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 08.06.2018, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 06.06.2018, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 05.06.2018, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 31.05.2018, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 24.05.2018, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 23.05.2018, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 22.05.2018, по ст. 20.21 КоАП РФ 08.05.2018, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 04.05.2018, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 28.04.2018, а также по другим статьям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, пер. 

<

 адрес >, проживающего по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, в браке не состоящего, не работающего, специальных званий не имеющего, инвалидностей не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия административного ареста исчислять со дня задержания, т.е. с 27.06.2018 23 час. 30 мин. 

На постановление может быть подана жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья