Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 23 июля 2020 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Самозванцевой М.В., 

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты 

<

адрес> ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Промышленная, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Дзержинского, ж/к «Витязь», 

<

адрес>, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с января 2020 по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «ГАЗ 2217» государственный регистрационный знак 

<

***>, 2009 года выпуска, vin Х№, припаркованного у 

<

адрес> по проспекту Ленина 

<

адрес>, для последующего его разукомплектования и продажи с целью материального обогащения.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью транспортировки находящегося в неисправном состоянии, автомобиля марки «ГАЗ 2217» государственный регистрационный знак 

<

***>, остановил проезжающий мимо автомобиль марки «ГАЗ 2752» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ранее не знакомого ФИО3, к которому обратился с просьбой буксировки автомобиля, на что ФИО3, не подозревавший о преступных намерениях ФИО1, согласился. Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий и желая наступления преступных последствий, ФИО1, сцепил автомобиль марки «ГАЗ 2217» государственный регистрационный знак 

<

***> тросом с автомобилем марки «ГАЗ 2752» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3, после чего, через открытую водительскую дверь, проник в салон похищаемого автомобиля марки «ГАЗ 2217» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №1, и, путем буксировки, тайно похитил автомобиль марки «ГАЗ 2217», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 231 000 рублей, скрывшись на нем с места совершения преступления и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 231 000 рублей, который является для потерпевшего значительным.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО1 с ним примирился и загладил причиненный вред, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО4 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель ФИО5 полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и загладил причиненный ему вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: DVD – R диск, хранить при уголовном деле; снять ограничения по распоряжению – автомобилем марки «ГАЗ 2217», государственный регистрационный знак 

<

***>, переданным на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить Балашихинскому городскому прокурору 

<

адрес>, подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Балашихинский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.В. Самозванцева