дело № 2-411/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г.Кашин

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Галан В.С.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

представителя третьего лица ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Кашинском районе Тверской области (межрайонное) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Медицинский центр «ПРИМАВЕРА МЕДИКА» им. А.П. Хохлова» о взыскании платежей в возмещение вреда в связи с утратой кормильца,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Медицинский Центр Примавера Медика им А.П. Хохлова», в котором с учётом уточнённых исковых требований просил взыскивать ежемесячно с Акционерного общества «Медицинский центр «ПРИМАВЕРА МЕДИКА» им. А.П. Хохлова» в его пользу в возмещение вреда в связи с утратой кормильца пособие на его содержание, начиная с [дата обезличена] и до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, на соответствующий расчётный счет. Установить, что размер ежемесячных платежей подлежит дальнейшему изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя.

Требования мотивировал тем, что решением Кашинского городского суда Тверской области от 04.12.2001 года в пользу его матери- ФИО2 с ЗАО «Медицинский Центр Примавера Медика» взыскана денежная сумма на содержание двоих несовершеннолетних детей: на него и его сестры ФИО4 в связи с утратой кормильца - отца С. в сумме 3150 рублей на каждого ребенка, до их совершеннолетия, с индексацией данной суммы пропорционально установленного законом минимального размера оплаты труда. Определением Кашинского городского суда Тверской области от 13.09.2012 года произведена индексация указанного пособия. В настоящее время он достиг совершеннолетнего возраста и является курсантом третьего курса дневного отделения «Санкт-Петербургского морского рыбопромышленного колледжа», а потому, ссылаясь на ст.1088 ГК РФ полагает, что на ответчике лежит обязанность выплаты ежемесячных платежей в возмещение вреда в связи с утратой кормильца до окончания его учебы в учебном заведении до 23 лет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что достиг совершеннолетия 02 октября 2017 года. До этого времени получал выплаты по потере кормильца из пенсионного Фонда и ЗАО «Медицинский центр «ПРИМАВЕРА МЕДИКА» им. А.П. Хохлова», оформлением которых занималась его мать ФИО2 В настоящее время он обучается в колледже - филиале Калининградского государственного технического университета, Срок обучения заканчивается [дата обезличена], поэтому он временно зарегистрирован и проживает в общежитии учебного учреждения по адресу: [данные удалены], получает стипендию за обучение без троек на оценки 4-5 в размере 539 рублей без какой-либо дополнительной помощи. Его сестра ФИО4 получала до достижения 23 лет пенсию по потере кормильца от «ПРИМАВЕРА МЕДИКА», так как обучалась в высшем учебном заведении. Сам он также намерен получить высшее образование в Калининградском государственном техническом университете по окончании колледжа. 

Третье лицо ФИО2 согласилась с требованиями истца ФИО1 и дополнительно пояснила, что в 2001 году с ответчика взыскано денежное содержание на её несовершеннолетних детей. Сначала платежи поступали регулярно, но через некоторое время поступления прекратились. В результате обращения в суд с «ПРИМАВЕРА МЕДИКА» взыскана задолженность за неоплаченные периоды. После этого задержек в платежах не было. От ответчика компенсацию за содержание она получала наряду с пенсией по потере кормильца, выплачиваемой пенсионным фондом. Платежи на содержание её детей закончили поступать по достижении ими совершеннолетия. Дочери исполнилось 23 года, поэтому все выплаты прекратились. Сыну в [дата обезличена] исполнилось 18 лет, в самостоятельном порядке он подал необходимые документы в пенсионный фонд для переоформления пенсии по потере кормильца, потому что поступил и обучается в колледже на базе высшего учебного заведения Калининградского государственного технического университета с перспективой дальнейшего получения высшего образования. Размер возмещения неоднократно индексировался «ПРИМАВЕРА МЕДИКА» соразмерно увеличению МРОТ, и последний платеж, перечисленный ответчиком на её банковский счет до достижения сына 18 лет, составил 18840 рублей 09 копеек. 

Представитель третьего лица ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кашинском районе Тверской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что пенсия ФИО2 выплачивается ежемесячно с [дата обезличена]. Размер пенсии по потере кормильца неоднократно индексировался, с [дата обезличена] составляет 8 540 рублей, что соответствует прожиточному минимуму. До этого пенсия выплачивалась в зависимости от прожиточного минимума пенсионера, поскольку пенсия была маленькая, то производились доплаты из федерального социального фонда. На 2017 год сумма не индексировалась. Когда ФИО1 [дата обезличена] исполнилось 18 лет, пенсионный фонд выплатил ему пенсию последний раз и с этой даты выплаты приостановил, так как своевременно сведения об обучении истца не были представлены в учреждение. Затем ФИО1 представил необходимые документы, оформил заявления, и в настоящее время все выплаты ему производятся, как и прежде, поскольку он учится, но не работает.

Ответчик АО «Медицинский Центр Примавера Медика им А.П. Хохлова», третьи лица ФИО4, Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, ЦСПН Кашинского района Тверской области, «Санкт-Петербургский морской рыбопромышленный колледж» (филиал) ФГБОУ ВО «КГТУ», извещенные заранее и надлежащим образом о месте, времени, дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились и об отложении дела не просили.

Третьи лица ФИО4, «Санкт-Петербургский морской рыбопромышленный колледж» (филиал) ФГБОУ ВО «КГТУ», Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, что не явившиеся в судебное заседание стороны знали о поданном исковом заявлении, имели сведения об электронном адресе сайта суда, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки представителя и подготовки к судебному заседанию, не просили об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, учитывая, что каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст.ст.56 и 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причинённый жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным Главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно части 1 статьи 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу абзаца 3 части 2 указанной статьи вред возмещается учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (преюдиция судебного решения).

Согласно решению Кашинского городского суда Тверской области от 04.12.2001 года, вступившего в законную силу 12.02.2002 года, с ЗАО «Медицинский центр «Примавера медика» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства единовременно в сумме 43300 рублей в связи с утратой кормильца на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и Ивана, 9050 рублей на её содержание, а также 40 000 рублей компенсация морального вреда. Этим же судебным решением с ЗАО «Медицинский центр «Примавера медика» в пользу ФИО2 взысканы ежемесячные платежи в связи с утратой кормильца на содержание дочери ФИО4, [дата обезличена] и сына ФИО1 [дата обезличена], по 3150 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с [дата обезличена] и до совершеннолетия детей, которую постановлено увеличивать пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (л.д.39-47). 

Определением Кашинского городского суда Тверской области от 13.09.2012 года произведена индексация взысканных вышеуказанным судебным решением в пользу ФИО2 с ЗАО «Медицинский Центр Примавера Медика» ежемесячных платежей на содержание детей в связи с утратой кормильца и определено взыскивать по 12053 рубля 80 копеек ежемесячно на каждого ребенка, начиная с [дата обезличена] и до достижения совершеннолетия детьми (л.д.50-51). 

Судебным решением от 04.12.2001 года, а также определением суда от 13.09.2012 года об индексации взыскиваемых денежных сумм, установлена обязанность ответчика по выплате на содержание истца по настоящему делу, - ФИО1 ежемесячных платежей в счёт возмещения вреда в связи с утратой кормильца - его отца С., а также установлено отсутствие правовых оснований для возложения такой обязанности на Фонд социального страхования РФ.

Решением Кашинского городского суда Тверской области от 27 ноября 2012 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2012 года, постановлено взыскивать с ЗАО «Медицинский Центр Примавера Медика им А.П. Хохлова» в пользу ФИО4 12053 рубля 80 копеек в возмещение вреда в связи с утратой кормильца ежемесячно, начиная с 19 октября 2012 года и до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Этим же решением постановлено указанную сумму ежемесячных платежей изменять пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя (л.д.52-55).

В связи с этим при рассмотрении настоящего дела в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, данные обстоятельства обязательны при рассмотрении настоящего иска и не подлежат доказыванию вновь. 

Копией паспорта гражданина РФ подтверждается, что истец ФИО1, родился [дата обезличена], таким образом, [дата обезличена] ему исполнилось 18 лет (л.д. 10). 

С [дата обезличена] ФИО1 является учащимся 3 курса судоводительского отделения по очной форме обучения «Санкт-Петербургского морского рыбопромышленного колледжа» (филиал) ФГБОУ ВО «КГТУ», срок окончания обучения - [дата обезличена], ежемесячно получает стипендию в размере 539 рублей, успеваемость хорошая, задолженности по предметам не имеет, проживает в общежитии училища, имеет перспективы дальнейшего обучения в высшем учебном заведении – Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Калининградский государственный технический университет» (л.д. 11, 62, 98).

С [дата обезличена] на основании вышеуказанных данных, пенсионным фондом начислена ФИО1 ежемесячно пенсия по потере кормильца и ФСД до достижения последним 23 лет и на период обучения в учебном заведении по очной форме обучения (л.д.66-80).

Из выписки из Единого Государственного Реестра юридических лиц следует, что [дата обезличена] была внесена запись об изменении наименования ответчика «Медицинский центр «ПРИМАВЕРА МЕДИКА» им. А.П. Хохлова» с Закрытого акционерного общества на Акционерное общество (л.д.30-37).

Приведённые обстоятельства, с учётом вышеуказанных правовых норм, являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ФИО1 ежемесячных платежей в возмещение вреда в связи с утратой кормильца отца С., умершего [дата обезличена], начиная со дня следующего за днём достижения им совершеннолетия, то есть с 03 октября 2017 года и до окончания учёбы в учебном заведении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, размер которых по правилам ст.1091 Гражданского кодекса РФ подлежит дальнейшему изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя. 

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с Акционерного общества «Медицинский центр «ПРИМАВЕРА МЕДИКА» им. А.П. Хохлова» в пользу ФИО1 в возмещение вреда в связи с утратой кормильца пособие на его содержание, начиная с 03 октября 2017 года и до окончания учебы в учебных учреждениях на очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, на расчётный счет ФИО1 [номер обезличен], открытый в Тверском отделении № 8607 ПАО Сбербанк Тверь, расположенного по адресу: [данные удалены], ИНН банка получателя 7707083893, БИК 044525225, корреспондентский счет 30101810700000000679, код подразделения банка 4086070173.

Установить, что размер ежемесячных платежей подлежит дальнейшему изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя.

Взыскать с Акционерного общества «Медицинский центр «ПРИМАВЕРА МЕДИКА» им. А.П. Хохлова» в бюджет муниципального образования «Кашинский район» Тверской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Кашинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2017 года.

Председательствующий