Дело № 50RS0№-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 июля 2024 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А., при секретаре ФИО2, 

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, 

защитника: адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украины, гражданина Республики Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого на территории РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (три преступления). 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и последующим сбытом наркотических средств. 

Далее, он (ФИО1), реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в парке расположенного возле 

<

адрес>, точное место не установлено, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, приобрел у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, один сверток с находящимися внутри измельченными веществами растительного происхождения зеленого цвета.

Далее он (ФИО1), в продолжение своего преступного плана, находившееся в указанном свертке измельченные вещества, растительного происхождения зеленого цвета расфасовал руками на три свертка, которые согласно справки об исследовании 12/1-859 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), который включен с производными в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), массами (в перерасчете на высушенные вещества до постоянных масс при температуре 110-115 градусов по Цельсию) объект 1 - 0,71 гр., объект 2 - 1,75 г, объект 3 - 1,44 гр., а общей массой 3,9 гр., которые стал хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на восьмом этаже первого подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сделал «тайник-закладку» в электрощитке с частью вышеуказанного наркотического средства - одного свертка обмотанного изолентой синего цвета с наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой 0,71 гр. с целью последующего незаконного сбыта неустановленным получателям. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой 0,71 гр., относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и не является значительным, крупным или особо крупным размером. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), включены в Список I Раздел наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Однако ФИО1 преступный умысел до конца довести не смог, так как примерно в 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками Красногорского отдела полиции, а измельченные вещества, растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 0,71 гр., обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия проводимого с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 15 мин. по 00 час 25 мин., на восьмом этаже первого подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и последующим сбытом наркотических средств. 

Далее, он (ФИО1), реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в парке расположенного возле 

<

адрес>, точное место не установлено, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, приобрел у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, один сверток с находящимися внутри измельченными веществами растительного происхождения зеленого цвета.

Далее он (ФИО1), в продолжение своего преступного плана, находившееся в указанном свертке измельченные вещества, растительного происхождения зеленого цвета расфасовал руками на три свертка, которые согласно справки об исследовании 12/1-859 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), который включен с производными в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), массами (в перерасчете на высушенные вещества до постоянных масс при температуре 110-115 градусов по Цельсию) объект 1 - 0,71 гр., объект 2 - 1,75 гр., объект 3 - 1,44 гр., а общей массой 3,9 гр., которые стал хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на втором этаже третьего подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сделал «тайник-закладку» под подоконником окна, выходящего на козырек дома, с частью вышеуказанного наркотического средства - одного свертка обмотанного изолентой синего цвета с наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой 1,44 гр. с целью последующего незаконного сбыта неустановленным получателям. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой 1,44 гр., относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и не является значительным, крупным или особо крупным размером. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), включены в Список I Раздел наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Однако ФИО1 преступный умысел до конца довести не смог, так как примерно в 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками Красногорского отдела полиции, а измельченные вещества, растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 1,44 гр., обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия проводимого с участием ФИО1 в период времени с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ на втором этаже третьего подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и последующим сбытом наркотических средств. 

Далее, он (ФИО1), реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в парке расположенного возле 

<

адрес>, точное место не установлено, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, приобрел у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, один сверток с находящимися внутри измельченными веществами растительного происхождения зеленого цвета.

Далее он (ФИО1), в продолжение своего преступного плана, находившееся в указанном свертке измельченные вещества, растительного происхождения зеленого цвета расфасовал руками на три свертка, которые согласно справки об исследовании 12/1-859 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), который включен с производными в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), массами (в перерасчете на высушенные вещества до постоянных масс при температуре 110-115 градусов по Цельсию) объект 1 - 0,71 гр., объект 2 - 1,75 гр., объект 3 - 1,44 гр., а общей массой 3,9 гр., которые стал хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на первом этаже первого подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сделал «тайник-закладку» в правом верхнем углу над входной двери, с частью вышеуказанного наркотического средства - одного свертка обмотанного изолентой синего цвета с наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой 1,75 гр. с целью последующего незаконного сбыта неустановленным получателям. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой 1,75 гр., относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и не является значительным, крупным или особо крупным размером. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), включены в Список I Раздел наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Однако ФИО1 преступный умысел до конца довести не смог, так как примерно в 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками Красногорского отдела полиции, а измельченные вещества, растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 1,75 гр., обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия проводимого с участием ФИО1 в период времени с 00 час. 35 мин. по 00 час 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. на первом этаже первого подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, указав, что размещение наркотического средство, обнаруженного в сделанных им «тайниках-закладках» было вызвано необходимостью спрятать данный наркотик с целью его последующего употребления, так как он является потребителем наркотических средств. Указал, что им ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграмм» было приобретено наркотическое средство - 1 гр. марихуаны за 2590 рублей, за данным наркотиком он направился в парк, расположенный возле 

<

адрес>, где им было обнаружено наркотическое средство, а также найден еще один сверток, который он решил забрать себе. Прибыв домой, он употребил часть приобретенного им наркотического средства, после чего пошел в магазин, где купил зип-лок пакеты, после чего расфасовал найденный наркотик и разместил его в тайниках в 3 разных подъездах. Также он сделал фотографии закладок, чтобы не забыть, где их оставил. Спустя несколько дней к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые попросили у него телефон, завели его в подъезд и стали избивать, после чего отвезли в отдел полиции, его личный досмотр не проводился. Сотрудникам полиции им было рассказано, где он ранее разместил «тайники-закладки», а также указаны места размещения «закладок». 

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, дал аналогичные показания, также указав, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в парке около 

<

адрес>, где искал закладку с наркотическим средством марихуана, которое он приобрел ранее для личного употребления в «Телеграмм» канале. Когда он подобрал свою закладку, недалеко случайно нашел еще одну «закладку» с марихуаной, массой около 10 гр., и забрал ее. Приехав домой, он употребил наркотик, который ранее приобрел для личного использования, а найденный сверток массой в 10 гр., с целью дальнейшего личного употребления он решил спрятать, в связи с чем ими были сделаны «тайники-закладки» по адресам: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> подъезд № в кабель-канале; 

<

адрес>, подъезд № в электрощитке 8 этажа; 

<

адрес>, подъезд № под подоконником на 2 этаже, а также по другим адресам. Чтобы не забыть, куда он спрятал наркотик, он на мобильный телефон ««Honor 9» сделал фотографии «закладок», а адреса с координатами были им зафиксированы в мобильном телефоне «Apple iphone 11». Далее, примерно в 23 часа 20 минут он направлялся домой, где его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. Он пояснил сотрудникам полиции, что он сделал «закладки» по вышеуказанным адресам для личного употребления. После чего они проследовали по указанным адресам и в присутствии понятых изъяли свертки из синей изоленты с наркотическим средством марихуана внутри. Далее, в ходе его личного досмотра были изъяты мобильные телефоны марки «Apple iphone 11» и «Honor 9». Также дополнительно указал, что после того, как подобрал сверток с 10 г. марихуаны, он расфасовал наркотическое средство на три свертка, при этом фасовочный материал купил по дороге в 

<

адрес>, и разложил три свертка в разных подъездах дома для того, чтобы сотрудники полиции не задержали его с большим весом, при этом фотографировал, присваивал координаты места с закладкой наркотического средства (л.д. 47-50, 55-57, 83-86, 152-153).

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ (совершенного по адресу: 

<

адрес>), являются:

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, согласно которым в апреле-мае 2024 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Они вместе с сотрудниками прибыли по адресу: 

<

адрес>, где поднялись на 2 этаж, где ФИО1 указал местонахождение свертка, который был изъят и упакован. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в подъезде на одном из этажей ФИО1 возле щитовой коробки было указано местонахождение «тайника-закладки». После этого они направились по третьему адресу, где ФИО1 также было указано место «тайника-закладки». Пояснил, что места тайников-закладок были сообщены ФИО1 добровольно. После обнаружения тайников-закладок они направились в отдел полиции, где при личном досмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона,

- показания свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Возле подъезда № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, находились сотрудники полиции, второй понятой и ФИО1, который желал указать места «тайников-закладок» наркотических средств, которые он создавал для дальнейшего сбыта. ФИО1 сообщил, что сделал «тайник-закладку» с наркотическим средством марихуана под подоконником козырька подъезда, расположенного на втором этаже дома и указал на место «закладки» (подоконник козырька дома), где следователь обнаружил сверток из изоленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО1 - с наркотическим средством марихуана, который он таким образом должен был сбыть наркозависимым лицам. Далее ФИО1 сообщил, что сделал еще один «тайник-закладку» наркотического средства – марихуана, и добровольно повел всех участвующих в следственном действии лиц по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, к подъезду №, на 8 этаж, где ФИО1, указал на электрощиток, в котором сделал «закладку» с наркотическим средством. Следователем в указанном месте был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, со слов ФИО1 - с наркотическим средством марихуана, которое он таким образом пытался сбыть наркозависимым лицам. Далее ФИО1 добровольно сообщил, что сделал еще один «тайник-закладку» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> подъезде №, куда они и проехали. Зайдя в подъезд, № на первом этаже, в правом верхнем углу над входной дверью на коробе кабель-канала ФИО1 указал на место, где он сделал «закладку», после чего следователь обнаружил и изъял из указанного места сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, и упаковал его в конверт с пояснительной надписью. Со слов ФИО1 в данном свертке также находилось наркотическое средство марихуана, которое он подготовил для дальнейшего сбыта. Пояснил, что ФИО1 добровольно указывал на места, куда он заложил свертки с наркотическими веществами, а также сообщил, что занимается сбытом наркотических средств. При этом со слов ФИО1 наркотическое средство, размещенное в «тайниках-закладках», общей массой 10 гр., он нашел ДД.ММ.ГГГГ и решил его продать через франшизу, используя «Телеграмм» канал, который занимается распространением наркотических средств. Далее ФИО1 договорился с администрацией канала, что он продаст марихуану через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. За указанную работу он должен был получить 10 300 рублей. После ФИО1 сделал указанные «тайники», сфотографировал их, присвоил координаты. Также им (ФИО4) указано, что в Красногорском отделе полиции в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана штанов, надетых на последнем, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона - марки «Apple iphone 11» корпусе фиолетового цвета в чехле зеленого цвета и марки «Honor 9» в корпусе красного цвета (л.д. 125-128), 

- показания свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она является следователем СУ УМВД России по г.о. 

<

адрес>. В начале апреля 2024 года, когда она находилась на дежурных сутках, она выезжала на осмотр места происшествия, который проводился с участием ФИО1 В осмотре участвовала она, понятые, сотрудники уголовного розыска. ФИО1 сообщил, что им были сделаны «тайники-закладки» в 3 местах. Они в составе следственной группы проехали по указанным ФИО1 трем адресам, где последним были указаны места расположения «тайников-закладок», которые были обнаружены и изъяты. По результатам проведенных осмотров места происшествия были составлены протоколы осмотра места происшествия,

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен 8 этаж первого подъезда 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в электрощитке обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (л.д. 11-12);

- протокол личного досмотра ФИО6, согласно которому сотрудниками ОУР с применением фото-фиксации в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 25 мин. в Красногорском ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в служебном кабинете №, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты из правого нижнего кармана штанов черного цвета, надетых на ФИО1: мобильные телефоны марки «Apple iphone 11» и марки «Honor 9». По факту изъятия мобильных телефонов ФИО1 указано, что в них имеются координаты «закладок» с наркотическими средствами марихуана, которые он сбыл (л.д. 15), 

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масса вещества составила: объект 1 – 0,79 гр. (не высушенное вещество) и является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) (л.д.38);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, растительного происхождения зеленого цвета, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), который включен с производными в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), массами (в перерасчете на высушенные вещества до постоянных масс при температуре 110-115 градусов по Цельсию) объект 1 - 0,71 гр., объект 2 - 1,75 гр., объект 3 - 1,44 гр., общей массой 3,9 гр. (л.д. 73-75),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: измельченные вещества (объекты 1-3) общей массой 3,9 г, растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); мобильный телефон марки «Apple iphone 11», в котором, в приложении «Заметки», обнаружены адреса «тайников-закладок» и их координаты; мобильный телефон марки «Honor 9», в котором, в приложении «Галерея», обнаружены фотографии мест «закладок» (л.д. 136-139), 

- признанные по делу вещественные доказательства: измельченные вещества (объекты 1-3) общей массой 3,9 гр., растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); мобильный телефон марки «Apple iphone 11»; мобильный телефон марки «Honor 9».

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ (совершенного по адресу: 

<

адрес>), являются:

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, согласно которым в апреле-мае 2024 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Они вместе с сотрудниками прибыли по адресу: 

<

адрес>, где поднялись на 2 этаж, где ФИО1 указал местонахождение свертка, который был изъят и упакован. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в подъезде на одном из этажей ФИО1 возле щитовой коробки было указано местонахождение «тайника-закладки». После этого они направились по третьему адресу, где ФИО1 также было указано место «тайника-закладки». Пояснил, что места тайников-закладок были сообщены ФИО1 добровольно. После обнаружения тайников-закладок они направились в отдел полиции, где при личном досмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона,

- показания свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Возле подъезда № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, находились сотрудники полиции, второй понятой и ФИО1, который желал указать места «тайников-закладок» наркотических средств, которые он создавал для дальнейшего сбыта. ФИО1 сообщил, что сделал «тайник-закладку» с наркотическим средством марихуана под подоконником козырька подъезда, расположенного на втором этаже дома и указал на место «закладки» (подоконник козырька дома), где следователь обнаружил сверток из изоленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО1 - с наркотическим средством марихуана, который он таким образом должен был сбыть наркозависимым лицам. Далее ФИО1 сообщил, что сделал еще один «тайник-закладку» наркотического средства – марихуана, и добровольно повел всех участвующих в следственном действии лиц по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, к подъезду №, на 8 этаж, где ФИО1, указал на электрощиток, в котором сделал «закладку» с наркотическим средством. Следователем в указанном месте был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, со слов ФИО1 - с наркотическим средством марихуана, которое он таким образом пытался сбыть наркозависимым лицам. Далее ФИО1 добровольно сообщил, что сделал еще один «тайник-закладку» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> подъезде №, куда они и проехали. Зайдя в подъезд, № на первом этаже, в правом верхнем углу над входной дверью на коробе кабель-канала ФИО1 указал на место, где он сделал «закладку», после чего следователь обнаружил и изъял из указанного места сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, и упаковал его в конверт с пояснительной надписью. Со слов ФИО1 в данном свертке также находилось наркотическое средство марихуана, которое он подготовил для дальнейшего сбыта. Пояснил, что ФИО1 добровольно указывал на места, куда он заложил свертки с наркотическими веществами, а также сообщил, что занимается сбытом наркотических средств. При этом со слов ФИО1 наркотическое средство, размещенное в «тайниках-закладках», общей массой 10 гр., он нашел ДД.ММ.ГГГГ и решил его продать через франшизу, используя телеграмм-канал, который занимается распространением наркотических средств. Далее ФИО1 договорился с администрацией канала, что он продаст марихуану через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. За указанную работу он должен был получить 10 300 рублей. После ФИО1 сделал указанные «тайники», сфотографировал их, присвоил координаты. Также им (ФИО4) указано, что в Красногорском отделе полиции в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана штанов, надетых на последнем, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона - марки «Apple iphone 11» корпусе фиолетового цвета в чехле зеленого цвета и марки «Honor 9» в корпусе красного цвета (л.д. 125-128), 

- показания свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она является следователем СУ УМВД России по г.о. 

<

адрес>. В начале апреля 2024 года, когда она находилась на дежурных сутках, она выезжала на осмотр места происшествия, который проводился с участием ФИО1 В осмотре участвовала она, понятые, сотрудники уголовного розыска. ФИО1 сообщил, что им были сделаны «тайники-закладки» в 3 местах. Они в составе следственной группы проехали по указанным ФИО1 трем адресам, где последним были указаны места расположения «тайников-закладок», которые были обнаружены и изъяты. По результатам проведенных осмотров места происшествия были составлены протоколы осмотра места происшествия,

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен второй этаж третьего подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где под подоконником окна, выходящего на козырек дома, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (л.д. 101-102), 

- протокол личного досмотра ФИО6, согласно которому сотрудниками ОУР с применением фото-фиксации в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 25 мин. в Красногорском ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в служебном кабинете №, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты из правого нижнего кармана штанов черного цвета, надетых на ФИО1: мобильные телефоны марки «Apple iphone 11» и марки «Honor 9». По факту изъятия мобильных телефонов ФИО1 указано, что в них имеются координаты «закладок» с наркотическими средствами марихуана, которые он сбыл (л.д. 15), 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, растительного происхождения зеленого цвета, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), который включен с производными в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), массами (в перерасчете на высушенные вещества до постоянных масс при температуре 110-115 градусов по Цельсию) объект 1 - 0,71 гр., объект 2 - 1,75 гр., объект 3 - 1,44 гр., общей массой 3,9 гр. (л.д. 73-75),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: измельченные вещества (объекты 1-3) общей массой 3,9 г, растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); мобильный телефон марки «Apple iphone 11», в котором, в приложении «Заметки», обнаружены адреса «тайников-закладок» и их координаты; мобильный телефон марки «Honor 9», в котором, в приложении «Галерея», обнаружены фотографии мест «закладок» (л.д. 136-139), 

- признанные по делу вещественные доказательства: измельченные вещества (объекты 1-3) общей массой 3,9 гр., растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); мобильный телефон марки «Apple iphone 11»; мобильный телефон марки «Honor 9».

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ (совершенного по адресу: 

<

адрес>), являются:

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, согласно которым в апреле-мае 2024 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Они вместе с сотрудниками прибыли по адресу: 

<

адрес>, где поднялись на 2 этаж, где ФИО1 указал местонахождение свертка, который был изъят и упакован. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в подъезде на одном из этажей ФИО1 возле щитовой коробки было указано местонахождение «тайника-закладки». После этого они направились по третьему адресу, где ФИО1 также было указано место «тайника-закладки». Пояснил, что места тайников-закладок были сообщены ФИО1 добровольно. После обнаружения тайников-закладок они направились в отдел полиции, где при личном досмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона,

- показания свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Возле подъезда № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, находились сотрудники полиции, второй понятой и ФИО1, который желал указать места «тайников-закладок» наркотических средств, которые он создавал для дальнейшего сбыта. ФИО1 сообщил, что сделал «тайник-закладку» с наркотическим средством марихуана под подоконником козырька подъезда, расположенного на втором этаже дома и указал на место «закладки» (подоконник козырька дома), где следователь обнаружил сверток из изоленты синего цвета с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО1 - с наркотическим средством марихуана, который он таким образом должен был сбыть наркозависимым лицам. Далее ФИО1 сообщил, что сделал еще один «тайник-закладку» наркотического средства – марихуана, и добровольно повел всех участвующих в следственном действии лиц по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, к подъезду №, на 8 этаж, где ФИО1, указал на электрощиток, в котором сделал «закладку» с наркотическим средством. Следователем в указанном месте был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, со слов ФИО1 - с наркотическим средством марихуана, которое он таким образом пытался сбыть наркозависимым лицам. Далее ФИО1 добровольно сообщил, что сделал еще один «тайник-закладку» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> подъезде №, куда они и проехали. Зайдя в подъезд, № на первом этаже, в правом верхнем углу над входной дверью на коробе кабель-канала ФИО1 указал на место, где он сделал «закладку», после чего следователь обнаружил и изъял из указанного места сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, и упаковал его в конверт с пояснительной надписью. Со слов ФИО1 в данном свертке также находилось наркотическое средство марихуана, которое он подготовил для дальнейшего сбыта. Пояснил, что ФИО1 добровольно указывал на места, куда он заложил свертки с наркотическими веществами, а также сообщил, что занимается сбытом наркотических средств. При этом со слов ФИО1 наркотическое средство, размещенное в «тайниках-закладках», общей массой 10 гр., он нашел ДД.ММ.ГГГГ и решил его продать через франшизу, используя телеграмм-канал, который занимается распространением наркотических средств. Далее ФИО1 договорился с администрацией канала, что он продаст марихуану через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. За указанную работу он должен был получить 10 300 рублей. После ФИО1 сделал указанные «тайники», сфотографировал их, присвоил координаты. Также им (ФИО4) указано, что в Красногорском отделе полиции в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана штанов, надетых на последнем, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона - марки «Apple iphone 11» корпусе фиолетового цвета в чехле зеленого цвета и марки «Honor 9» в корпусе красного цвета (л.д. 125-128), 

- показания свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она является следователем СУ УМВД России по г.о. 

<

адрес>. В начале апреля 2024 года, когда она находилась на дежурных сутках, она выезжала на осмотр места происшествия, который проводился с участием ФИО1 В осмотре участвовала она, понятые, сотрудники уголовного розыска. ФИО1 сообщил, что им были сделаны «тайники-закладки» в 3 местах. Они в составе следственной группы проехали по указанным ФИО1 трем адресам, где последним были указаны места расположения «тайников-закладок», которые были обнаружены и изъяты. По результатам проведенных осмотров места происшествия были составлены протоколы осмотра места происшествия,

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен первый этаж первого подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в правом верхнем углу над входной дверью обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (л.д. 113-115), 

- протокол личного досмотра ФИО6, согласно которому сотрудниками ОУР с применением фото-фиксации в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 25 мин. в Красногорском ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в служебном кабинете №, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты из правого нижнего кармана штанов черного цвета, надетых на ФИО1: мобильные телефоны марки «Apple iphone 11» и марки «Honor 9». По факту изъятия мобильных телефонов ФИО1 указано, что в них имеются координаты «закладок» с наркотическими средствами марихуана, которые он сбыл (л.д. 15), 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, растительного происхождения зеленого цвета, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), который включен с производными в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), массами (в перерасчете на высушенные вещества до постоянных масс при температуре 110-115 градусов по Цельсию) объект 1 - 0,71 гр., объект 2 - 1,75 гр., объект 3 - 1,44 гр., общей массой 3,9 гр. (л.д. 73-75),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: измельченные вещества (объекты 1-3) общей массой 3,9 г, растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); мобильный телефон марки «Apple iphone 11», в котором, в приложении «Заметки», обнаружены адреса «тайников-закладок» и их координаты; мобильный телефон марки «Honor 9», в котором, в приложении «Галерея», обнаружены фотографии мест «закладок» (л.д. 136-139), 

- признанные по делу вещественные доказательства: измельченные вещества (объекты 1-3) общей массой 3,9 гр., растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); мобильный телефон марки «Apple iphone 11»; мобильный телефон марки «Honor 9».

В соответствии с заключением нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, последний хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности с пагубным употреблением нескольких психоактивных веществ (F60.3, F19.1 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали его в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 клинических признаков синдрома наркотической зависимости (наркомания) не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д.92-95).

В судебном заседании с участием сторон осмотрены мобильные телефоны «Apple iphone 11» и «Honor 9», приобщенные в качестве вещественных доказательств. Установлено, что в приложении «Галерея» телефона ««Honor 9» обнаружены фотографии созданных им «тайников-закладок», а в приложении «Заметки» телефона «Apple iphone 11» обнаружена фиксация адресов, где ФИО1 были сделаны «тайники-закладки», а также их координаты. 

Оценив все вышеуказанные и положенные в основу приговора доказательства обвинения, которые не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений, как оно изложено выше, доказана, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют. 

Судом не установлено данных о наличии у лиц, проводивших предварительное следствие по делу, оснований для искусственного создания доказательств обвинения. Допросы свидетелей проведены без нарушений уголовно - процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, суд критически оценивает утверждение подсудимого о том, что он не планировал распространять обнаруженное в созданных им «тайниках-закладках» наркотическое средство, а спрятал его в целях последующего личного употребления. Данные показания суд считает надуманными и недостоверными, поскольку они непоследовательны и противоречивы, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Данные показания суд расценивает, как защитную позицию, преследующую цель избежать уголовной ответственности за содеянное, либо уменьшить ее объем.

Так, о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт изъятого в ходе осмотров места происшествия наркотического средства свидетельствует общая масса наркотического средства, составившая 3,9 гр., расфасовка наркотического средства в три сверка, а также их размещение в «тайниках-закладках». 

Кроме того, причастность ФИО1 к совершению инкриминируемых ему преступлений подтверждается содержанием информации, обнаруженной в ходе предварительного следствия в ходе осмотра принадлежащих ему мобильных телефонов, где обнаружены фотографии созданных им «тайников-закладок», их адреса и координаты. 

Также вывод о виновности ФИО1 суд основывает на вышеприведенных показаниях свидетеля ФИО4, участвовавшего при проведении осмотров места происшествия, в ходе которых ФИО1 были указаны места «тайников-закладок», а также сообщено об их размещении в елях последующего сбыта, а также личного досмотра ФИО1, указавшего на отсутствие каких-либо нарушений при проведении как осмотров места происшествия, так и личного досмотра ФИО1 и об отсутствии какого-либо воздействия на ФИО1, которые согласуются с показаниями свидетеля ФИО5, которой были проведены осмотры места происшествия с участием ФИО7, в ходе которых было обнаружено и изъято в указанных ФИО1 местах наркотическое средство, а также даны пояснения о совершении данных «закладок» с целью их последующего сбыта, что также согласуется письменными доказательствами, в частности, протоколами осмотра места происшествия, протоколе личного досмотра, справке и заключении эксперта. 

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (три преступления). 

Поскольку ФИО1 выполнил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, и лишен какой-либо возможности совершения противоправных действий, его действия по каждому из преступлений суд квалифицирует как неоконченное преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ. 

Суд принимает во внимание, что вещество, изъятое в ходе осмотров места происшествия, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), который включен с производными в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), и является наркотическим средством. 

Размеры наркотических средств, обнаруженных в ходе осмотров места происшествия, массами объект 0,71 гр., 1,75 гр., 1,44 гр., установлены на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и не являются значительным, крупным или особо крупным размером. 

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч. 2 ст. 228 УК РФ, о чем просит сторона защиты, оснований не имеется.

Вопреки доводам подсудимого, факт употребления им наркотических средств, не исключают его умысла на сбыт наркотиков и осуществления деятельности по их распространению.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные им преступления.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим и совершил преступление впервые, частично признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет тяжелое хроническое заболевание, а также молодой возраст ФИО1

В качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из совершенных ФИО1 преступлений суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку подсудимый ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно предоставил органу следствия информацию о совершенных им преступлениях, предоставил доступ к своим мобильным телефонам, указал места сделанных им «закладок» с наркотическим средством. 

Наличие названного смягчающего обстоятельства позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, применить при назначении наказания по каждому из совершенных ФИО1 преступлений положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая совершение ФИО1 неоконченного преступления. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что в результате применения требований ст.ст. 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом, а по делу имеются и иные смягчающие наказание и подлежащие учету обстоятельства, учитывая роль ФИО1 в совершении преступления, поведение последнего после совершения преступления, частичное признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по данному преступлению наказание ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

При этом сам факт совершения ФИО1 преступлений в области незаконного оборота наркотиков, отнесенных законом к категории тяжких, степень их общественной опасности не позволяет суду снизить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а применение положений ст. 73 УК РФ не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижения целей наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Дополнительное наказание суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

Суд учитывает, что фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о его фактическом лишении свободы передвижения в указанный день.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство адвоката ФИО9, и с федерального бюджета на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ взысканы процессуальные издержки в размере 12 708 рублей по уголовному делу за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Суд не взыскивает с ФИО1 судебные издержки, связанные с оплатой защитника, поскольку ФИО1 находится в трудном материальном положении, а именно: официально не трудоустроен, не имеет каких-либо накоплений, в связи с чем суд освобождает ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

При этом мобильные телефоны марки «Apple iphone 11» и «Honor 9», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являющиеся вещественными доказательствами по делу, как было установлено в ходе судебного следствия, использовались ФИО1 как средство при совершении преступлений, что подтверждается протоколом осмотра предметов, в связи с чем в соответствии со ст. 104.1 УК РФ они подлежат безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (совершенного по адресу: 

<

адрес>), сроком на 3 (три) года, 

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (совершенного по адресу: 

<

адрес>), сроком на 3 (три) года, 

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (совершенного по адресу: 

<

адрес>), сроком на 3 (три) года. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с момента его фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 3,7 гр., - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, мобильный телефон марки «Айфон» и мобильный телефон марки «Honor 9» – конфисковать в доход государства, бланк объяснения ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина