№5-415/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Алтайский край, город Рубцовск 17 августа 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО1, при секретаре Мазаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП),

установил:

***, около 19 часов 30 минут, у дома по ... в г. Рубцовске, ФИО1 в ходе словесной ссоры с А., из личной неприязни, умышленно трижды ударил её , причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков . 

Гуртенко свою вину во вмененном правонарушении не признал и показал, что, действительно, ***, около 19 часов 30 минут находился у своего дома по ..., где проходило собрание жильцов. Там у него произошел конфликт с А., однако он её не бил, считает, что та его оговаривает, поскольку у них давняя неприязнь; А. наблюдает за ним, при встрече оскорбляет его и показывает в окно его квартиры непристойные жесты.

Несмотря на непризнание, вина Гуртенко в совершенном правонарушении подтверждается 

-- показаниями потерпевшей А., 

-- показаниями свидетеля Б., ,

-- заключением судмедэксперта, .

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины Гуртенко в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия Гуртенко, составляющие объективную сторону правонарушения, нашли свое полное подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетеля и заключении судмедэксперта, не доверять которым у суда нет оснований. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями закона, без какого-либо давления и в деталях согласуются между собой. В частности, они согласуются относительно времени и места причинения телесных повреждений, их локализации (в области левой молочной железы), наличии мотива у Гуртенко для совершения правонарушения.

При этом суд не принимает во внимание доводы Гуртенко о противоправных и аморальных действиях потерпевшей А. в отношении него и, как следствие, его оговора, поскольку данные факты ничем объективно не подтверждаются, напротив, в характеристике участкового уполномоченного полиции прямо отражено, что именно Гуртенко характеризуется неудовлетворительно и на него периодически поступают жалобы от соседей.

Непризнание Гуртенко своей вины в совершенном правонарушении суд расценивает как избранный им способ защиты.

Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий Гуртенко пост.6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, исключающие привлечение Гуртенко к административной ответственности, отсутствуют.

При назначении вида и размера административного наказания Гуртенко суд учитывает

-- степень и характер совершенного им правонарушения, 

-- влияние назначаемого административного наказания на его исправление и условия жизни семьи,

-- его личность ), его материальное положение,

-- смягчающие обстоятельства, в качестве которых суд признаёт преклонный возраст Гуртенко и его плохое здоровье. 

Исходя из этого, суд, считает справедливым назначить Гуртенко за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, обеспечит исправление и будет иметь превентивное воздействие. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КРФоАП, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве- МО МВД России «Рубцовский» (

<

...>)

Постановление подлежит обращению к исполнению в течении 2х- лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края (658201, 

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня получения его копии.

Судья