Дело № 5-38/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2018 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре Неретиной Т.Д.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей П.И.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... рождения ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., владеющего русским языком, имеющего ..., гражданина РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

... в ... гражданин ФИО2 находясь в ... нанес побои П.И.В. а именно укусил ее за левое бедро. Согласно заключению эксперта № ... у П.И.В. имеются телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижней губы справа, ссадины в области лица, кровоподтеки левого бедра. В результате побоев П.И.В.. испытала физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Потерпевшая П.И.В. в судебном заседании пояснила, что ... в ... ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, стал придираться к сыну, в ходе скандала он ударил один раз кулаком К. в нос, она стала ругаться на мужа, муж переключился на нее. Между ними возник скандал, А. схватил ее за грудки, повалил на спину, укусил за левое бедро. От укуса она испытала физическую боль.

Выслушав пояснения ФИО2, потерпевшей П.И.В.., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное, всестороннее и объективное подтверждение.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому ... в ... гражданин ФИО2 находясь в доме ... нанес побои П.И.В. а именно укусил ее за левое бедро;

- объяснениями П.И.В.. от ..., согласно которым ... в ... гражданин ФИО2 находясь в доме ... нанес побои П.И.В.., а именно укусил ее за левое бедро;

- объяснениями П.К.А. от ..., из которых следует, что ... ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения начал ругаться, ударил его кулаком в нос. Что происходило дальше не видел, но слышал, что папа громко ругался на маму, когда зашел в зал увидел, что папа укусил маму;

- объяснениями ФИО2 от ..., из которых следует, что ... в ... находясь в доме ... нанес побои П.И.В. а именно укусил ее за левое бедро;

- объяснениями П.Р.Т.. от ..., из которых следует, что ... в ... я находилась дома в своей комнате и услышала как ФИО2 стал ругаться на П.К.А.. и П.И.В.. Как сын наносил побои К. и И. не видела;

- объяснениями В.Е.Е.. от ..., из которых следует, что ... в ... на сотовый телефон позвонила П.И.В., она попросила вызвать сотрудников полиции, так как ее муж ФИО2 устроил скандал и ударил ее и их сына;

- заключением эксперта от ... ... согласно которому у гражданки П.И.В.. имеются телесные повреждения: кровоподтек области нижней губы справа, ссадины области лица, которые образовались от действий твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 судом признано признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст. 6.1.1., ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: С.Н.Григорьев