Уголовное дело № 1-588/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 27 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., 

обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Дементьевой М.В., представившей удостоверение №268 от 01.04.2003, ордер №014354 от 27.11.2019, выданный Юго-Западная коллегия адвокатов г. Липецка, Липецкой области, 

обвиняемой ФИО6, ее защитника – адвоката Шилова С.В., представившего удостоверение №871 от 04.12.2018, ордер №013947 от 22.11.2019г., выданный Юго-Западной коллегией адвокатов г. Липецка, Липецкой области, 

при секретаре судебного заседания Барановой Е.И., 

а также с участием представителя потерпевшего ФИО4, 

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б»; ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ;

ФИО15, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО6 органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Кроме того, ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

А именно, в том, что ФИО3 и ФИО7, в период времени с 20 часов 00 минут 22 августа 2019 года до 08 часов 15 минут 25 августа 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершили тайное хищение имущества ООО «Снежинка» при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 20 часов 00 минут 22 августа 2019 года до 03 часов 50 минут 23 августа 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у нестационарного торгового объекта - киоска К-4857 «Мороженое № 50» в районе дома № 9 по улице имени Хорошавина А.И. города Липецка, ФИО3 предложил совершить совместное хищение имущества ООО «Снежинка» с незаконным проникновением в иное хранилище ФИО6, на которое та согласилась, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор. Согласно распределенным между собой преступным ролям ФИО3 должен был отогнуть защитный металлический щит уличного холодильника с антивандальным замком модели «Динамик», заводской номер 8108, инвентарный номер 54696, и разбить стекло его двери, откуда впоследствии извлечь имущество ООО «Снежинка», а ФИО6 должна была наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ФИО3 После вступления в предварительный сговор и достигнутой договоренности, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут 22 августа 2019 года до 03 часов 50 минут 23 августа 2019 года, ФИО3 и ФИО6, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь у нестационарного торгового объекта - киоска К-4857 «Мороженое № 50» в районе дома № 9 по улице имени ФИО8 города Липецка, подошли к уличному холодильнику с антивандальным замком модели «Динамик», заводской номер 8108, инвентарный номер 54696, находящемуся в безвозмездном пользовании у ООО «Снежинка», по которому ФИО3 ударил ногой, тем временем ФИО6 наблюдала за окружающей обстановкой для предупреждения ФИО3 в случае появления посторонних лиц. Далее, услышав голос постороннего человека с требованием о прекращении совершения противоправных действиях, ФИО3 ФИО9 скрылись с места совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой ранее достигнутый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в период времени с 20 часов 00 минут 24 августа 2019 года до 08 часов 15 минут 25 августа 2019 года, ФИО3 и ФИО6, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, пришли к нестационарному торговому объекту - киоску К-4857 «Мороженое № 50» в районе дома № 9 по улице имени Хорошавина А.И. города Липецка, подошли к уличному холодильнику с антивандальным замком модели «Динамик», заводской номер 8108, инвентарный номер 54696, находящемуся в безвозмездном пользовании у ООО «Снежинка», после чего ФИО3 с помощью физической силы отогнул металлический щит холодильника, взял с земли камень, с помощью которого разбил стекло двери холодильника, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище. Тем временем ФИО6 наблюдала за окружающей обстановкой для предупреждения ФИО3 в случае появления посторонних лиц. Затем ФИО3 тайно похитил и передал ФИО6 следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Снежинка»: квас «Традиционный», фильтрованный, пастеризованный, 1,42 л., ПЭТ, стоимостью 35 рублей 06 копеек за штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 210 рублей 36 копеек; напиток Лимонадия «Лимонад» сильногазированный, низкокалорийный, 142 л., ПЭТ, стоимостью 17 рублей 76 копеек за штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму 142 рубля 06 копеек; напиток МИНиСОК «Вкус лимон-грейпфрут», сильногазированный, пастеризованный, 1,42 л., ПЭТ, стоимостью 34 рубля 09 копеек за штуку, в количестве 7 штук, на общую сумму 238 рублей 63 копейки; напиток Сладкая страна «Ситро», сильногазированный, пастеризованный, 1,42 л., ПЭТ, стоимостью 31 рубль 33 копейки за штуку, в количестве 9 штук, на общую сумму 281 рубль 97 копеек; напиток Фруктовая страна «Тропический микс» негазированный, пастеризованный, 1,42 л., ПЭТ, стоимостью 34 рубля 09 копеек за штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 204 рубля 54 копейки; напиток ИВАН КВАСНИН «Старославянский» сильногазированный, низкокалорийный, 1,42 л., ПЭТ, стоимостью 21 рубль 74 копейки за штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 65 рублей 22 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Снежинка», на общую сумму 1142 рубля 80 копеек. ФИО9, осуществляя совместный преступный умысел с ФИО3, вышеуказанное имущество сложила в пакеты, имеющиеся при них, и разделили их между собой. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО6 скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 и ФИО9 причинили ООО «Снежинка» материальный ущерб на общую сумму 1142 рубля 80 копеек.

Действия обвиняемых ФИО9, ФИО3 квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, ФИО3, в период времени с 20 часов 00 минут 02 сентября 2019 года до 07 часов 41 минуты 03 сентября 2019 года, имея умысел на тайное хищение имущества ООО «Снежинка», из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь у нестационарного торгового объекта -киоска К-4857 «Мороженое № 50» в районе дома № 9 по улице имени Хорошавина А.И. города Липецка, подошел к уличному холодильнику с антивандальным замком модели «Динамик», заводской номер 8108, инвентарный номер 54696, находящемуся в безвозмездном пользовании у ООО «Снежинка», после чего ФИО3 с помощью физической силы отогнул металлический щит холодильника, и неустановленным в ходе следствия предметом разбил стекло холодильника, тем самым незаконно проник в иное хранилище, после чего похитил оттуда следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Снежинка»: напиток Сладкая страна «Ситро» сильногазированный, пастеризованный, 1,42 л., ПЭТ, стоимостью 31 рубль 33 копейки за штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 125 рублей 32 копейки; напиток Сладкая страна «Мохито» сильногазированный, пастеризованный, 1,42 л., ПЭТ, стоимостью 31 рубль 33 копейки за штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 187 рублей 98 копеек; напиток МИНиСОК «вкус лимон-грейпфрут», сильногазированный, пастеризованный. 1,42 л., ПЭТ, стоимостью 34 рубля 09 копеек за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 68 рублей 18 копеек; напиток Фруктовая страна «Тропический микс» негазированный пастеризованный, 1,42 л., ПЭТ, стоимостью 34 рубля 09 копеек за штуку, а всего имущества, принадлежащего ООО «Снежинка» на общую сумму 415 рублей 57 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Снежинка» материальный ущерб на общую сумму 415 рублей 57 копеек.

Действия обвиняемого ФИО3 квалифицированы п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Представитель потерпевшего ФИО4 обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО9, в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемые полностью возместили материальный ущерб, причиненный в результате преступления путем перечисления через ПАО Сбербанк 1650 рублей на счет ООО «Снежинка», принесли свои извинения, претензий к обвиняемым не имеет. 

Обвиняемые ФИО3, ФИО9, свою вину в совершенных преступлениях признали в полном объеме, выразили раскаяние в содеянном, просили удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей ФИО4 о прекращении данного уголовного дела за примирением с потерпевшим, выразив свое согласие с этим, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела и преследования по данному нереабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Защитники поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, позицию своих подзащитных поддержали.

Государственный обвинитель Бессонова Ж.В., не возражала против прекращения дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, ФИО9, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайства потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает (ст. 27 ч.2 УПК РФ). 

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ООО «Снежинка» - ФИО4, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б»; ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, ФИО6, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, - поскольку ФИО3 и ФИО6 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, примирились с представителем потерпевшего, загладили причиненный ущерб, принесли свои извинения, выразили раскаяние в содеянном. Факт возмещения ущерба потерпевшему ООО «Снежинка» подтвержден кассовым чеком ПАО «Сбербанк» Липецкой отделение №8593/69 от 07.10.2019 (т.1 л.д. 215).

Интересы обвиняемого ФИО3 в судебном заседании в течении одного рабочего дня – 27.11.2019г., осуществляла адвокат Дементьева М.В.; обвиняемой ФИО6 – адвокат Шилов С.В., в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. 

В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169), размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года - не менее 900 рублей и не более 1550 рублей.

В соответствии с п.п. 5 п.3 вышеуказанного порядка расходы по оплате труда адвокатов Дементьевой М.В., ФИО2, в данном случае, относятся на счёт федерального бюджета, исходя из 1115 руб. каждому, за один день участия (27.11.2019) в рассмотрении дела.

Процессуальными издержками по делу являются: оплата труда защитника ФИО1 за оказание юридической помощи ФИО3, в ходе предварительного расследования по делу, в сумме 8650 рублей; а также оплата труда защитника Шилова С.В. за оказание юридической помощи ФИО6, в ходе предварительного расследования по делу, в сумме 5400 рублей, которые взысканию с обвиняемых не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239, ст. 256, УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст. ст. 131, 132 УПК, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б»; ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ по ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО16, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ по ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Отнести расходы по оплате труда адвоката ННО «Юго-западная коллегия адвокатов города Липецка Липецкой области» - Дементьевой Мирины Викторовны, в сумме 1115 (одна тысяча сто пятнадцать) рублей на счёт федерального бюджета. Указанную сумму перечислить на расчетный счет негосударственной некоммерческой организации «Юго-Западная коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области»: р/с 

<

***> в Липецком отделении №8593/109 СБ РФ, БИК 044206604, к/с 30101810800000000604 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Липецкой области, ИНН 

<

***>, КПП 482401001. 

Отнести расходы по оплате труда адвоката ННО «Юго-западная коллегия адвокатов города Липецка Липецкой области» - Шилова Сергея Владимировича, в сумме 1115 (одна тысяча сто пятнадцать) рублей на счёт федерального бюджета. Указанную сумму перечислить на расчетный счет негосударственной некоммерческой организации «Юго-Западная коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области»: р/с 

<

***> в Липецком отделении №8593/109 СБ РФ, БИК 044206604, к/с 30101810800000000604 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Липецкой области, ИНН 

<

***>, КПП 482401001. 

Процессуальные издержки - оплату труда адвокатов Дементьевой М.В., Шилова С.В. в ходе предварительного расследования по делу, соответственно - в суммах 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей и 5400 (пять тысяч четыреста) рублей, принять на счет государства.

Меру пресечения в отношении ФИО6, ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья С.А. Долгова