Дело № 2-2914/2020

УИД 55RS0006-01-2020-004562-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Темиркалиной А.Т.,

при секретаре - помощнике судьи Аримбековой А.О., секретаре Буделевой А.М.,

с участием прокурора Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2020 года в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество и обращении его в собственность государства,

у с т а н о в и л:

Прокурор САО г. Омска в интересах РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество и обращении его в собственность государства. 

В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнения указывалось на то, что прокуратурой САО адрес проведена проверка исполнения законодательства об оружии, по результатам которой установлено следующее. 21 октября 2013 г. УМВД России по г. Омску ФИО1 выдано разрешение № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему 

<

данные изъяты> сроком до 21 октября 2018 г. В связи с нарушением условия хранения охотничьего оружия 18 октября 2018 г. указанное оружие изъято и принято на хранение в ФКУ «ЦХ и СО». До настоящего времени ответчик новое разрешение на хранение и ношение орудия не получил, что приводит к тому, что оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Омской области и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. 

На основании изложенного, просили прекратить право собственности ФИО1 на оружие 

<

данные изъяты>, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области осуществить принудительную реализацию данного оружия с передачей ответчику, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а также взыскать с него государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор Кириллова Е.А. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области ТУ Росимущества в Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем оружия 

<

данные изъяты>. Разрешение на хранение и ношение данного оружия выдано УМВД России по г. Омску сроком действия с 21 октября 2013 г. до 21 октября 2018 г. В связи с нарушением условий хранения оружия 18 октября 2018 г. данное оружие изъято и передано на хранение в ОП № 7 УМВД России по г. Омску.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от .... № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В ч. ч. 1, 14 ст. 13 ФЗ «Об оружии» указано, что право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Однако ФИО1 в течение 2 лет не устранил нарушения законодательства, послужившие причиной изъятия у него спорного оружия, меры по реализации оружия не предпринимал. В данной связи право собственности ответчика на оружие подлежит прекращению.

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с п.п. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе направленными на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; а также на исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в обоснование своих возражений против иска, в судебное заседание не явился.

В такой ситуации, а также учитывая обстоятельства дела, свидетельствующие об истечении у ФИО1 срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора САО г. Омска в интересах РФ о принудительном прекращении права собственности ответчика на указанное в иске оружие, разрешении его реализации Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ подлежат удовлетворению.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие 

<

данные изъяты>.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области осуществить принудительную реализацию оружия ОООП ПБ-4 «ОСА» кал. 18х45 № Г-009555 с передачей ответчику, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Т. Темиркалина

Решение суда в окончательной форме принято 20 ноября 2020 года.

Судья А.Т. Темиркалина

Копия вернаРешение (не) вступило в законную силу «____» __________ 20 г.УИД 55RS0006-01-2020-004562-13Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-2914/2020,хранящегося в Советском районном суде г. ОмскаСудья ______________________________Темиркалина А.Т. подписьСекретарь___________________________Буделева А.М. подпись