№ 2-3797/2024 

63RS0038-01-2024-003267-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3797/2024 по иску ФИО3 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения - комнаты общей площадью 12,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, и принадлежащее ФИО1 на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обращалась, однако фактически приняла наследство, осуществляла похороны своего отца, проводила поминки, вступила во владение и в управление наследственным имуществом: смотрела за техническим состоянием спорного жилого помещения, производила текущие расходы по содержанию жилого помещения, в том числе оплачена задолженность, что подтверждается чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб., произвела ремонт.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение - комнату общей площадью 12,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик Администрация г.о. Самара заменен на надлежащего-Департамент управления имуществом г.о. Самара. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с чч. 2, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При предъявлении требования о признании принявшим наследство на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО2 сменила фамилию на ФИО7 в связи со вступлением в брак.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9, 10).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого помещения - комнаты общей площадью 12,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.12-16).

Установлено, что истец к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти отца не вступала, однако фактически приняла наследство, так как осуществила похороны своего отца, проводила поминки, вступила во владение и в управление наследственным имуществом: смотрела за техническим состоянием спорного жилого помещения, производила текущие расходы по содержанию жилого помещения, в том числе оплачена задолженность, что подтверждается чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб.(л.д.25), произвела ремонт в указанной квартире, что подтверждается материалами дела.

Данный факт также подтверждается допрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО5, который в судебном заседании показал, что ФИО3 его супруга. ДД.ММ.ГГГГ. умер отец супруги-ФИО1 Хоронили отца они. После смерти отца супруга приезжает на квартиру, убирается. Истец оплачивает коммунальные услуги, заменила двери, унитаз, постелила на полу линолеум в квартире. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку суд не располагает сведениями о том, что он заинтересован в исходе дела, а также свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, его показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди, спор о праве на наследство отсутствует.

При этом, суд учитывает тот факт, что истец в установленный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде имущества, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, доказаны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к Департаменту управления имуществом г.о.Самара (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на комнату, общей площадью 12,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения –24 июля 2024г.

Председательствующий Т.С. Меркулова