Дело № 1-217/18 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 18 ч. 20 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенном в лесополосе вблизи 

<

адрес> увидел лежащий на земле полимерный пакет, внутри которого находились мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> и портативная колонка марки 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои намерения, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и портативную колонку марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности, а всего имущества принадлежащего ФИО3 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО3 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлениями вред в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив последней причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Т.А. Фомина