УИД-22RS0067-01-2023-001214-34

Дело № 2-134/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2023 года с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка и дополнительных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка и дополнительных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен брак. В настоящее время брак между сторонами не расторгнут, однако общее совместное хозяйство истец и ответчик не ведут. У истца и ответчика имеется общий ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уже более трех лет с ДД.ММ.ГГГГ ответчик помогает в содержании ребенка небольшими суммами от 500 рублей до 2000 рублей в месяц, однако, указанной суммы не хватает. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Ответчик трудоустроен. В месяц на ребенка истец тратит в среднем 20 000 рублей, из расчета: 5000 рублей- продукты питания, 5000 рублей- вещи, 3000 рублей - лекарственные средства. 3000 рублей- расходы на школу, 4000 рублей- развлечения для ребенка (игровые комнаты, кино, театр). При таких обстоятельствах в интересах истца и ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме, по не менее половины кратной величине прожиточного минимума. Исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения е учетом материального и семейного положения сторон истец считает необходимым, что 20000 рублей будет достаточным. Кроме того, ребенок посещает спортивную секцию по смешанным единоборствам, стоимость которой в месяц составляет 5000 рублей, траты ежемесячно на экипировку составляют 2 000 рублей, траты на еженедельные соревнования и сборы от 1000 до 1500 рублей, сумма ежегодных сборов составляет 28500 рублей. С учетом уточнений просит взыскать с ФИО2 в её пользу алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 20 000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией; установить даты начала взыскания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 в пользу истца дополнительные расходы на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 11 000 рублей, а также один раз в год оплачивать сборы СКБЕ «Корень» в сумме 28500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, уведомлена, просила рассмотреть дело в её отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Как предусмотрено пунктами 1, 2, 3 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из анализа названной правовой нормы следует, что суд, разрешая вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, исходит, прежде всего, из наличия или отсутствия дохода, размера такого дохода, таким образом, профессиональная деятельность и род занятий лица, на которого возлагается обязанность выплачивать алименты на содержание ребенка, имеет преимущественное значение для дела.

Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в 

Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством об установлении отцовства № 

Согласно свидетельству о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО3 заключили брак.

В судебном заседании установлено, что брак между супругами не Шиховцовами не расторгнут.

Согласно материалам дела ФИО2 и членам его семьи ФИО1, ФИО4 по договору найма служебного жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. передана квартира по адресу: 

<

адрес>. Истец и ответчик проживают совместно по указанному адресу, что следует также из искового заявления.

Определяя материальное положение сторон, судом установлено.

Из справок о доходах следует, что ФИО2 проходит службу в ОВО по г. Барнаулу- филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» 

<

данные изъяты>

Согласно справок о доходах и суммах налога физического лица МИФНС № № по Алтайскому краю следует, что истец ФИО1 также имеет доход. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ год доход ФИО1 по данным налогового агента ООО «Ломбарды ЮС 585» составил- 156744 рубля 95 копеек, по сведениям налогового агента ООО «Бижутье»-186675 рублей 22 копейки, по сведениям налогового агента ООО МКК «Фастмани.ру» - 24784 рубля 98 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ доход ФИО1 по данным налогового агента ООО «Ломбард ЮС 585» составил- 245875 рублей 70 копеек, по сведениям налогового агента ООО МКК «Фастмани.ру»- 14349 рублей 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ год доход ФИО1 по данным налогового агента ООО «Ломбард ЮС 585» составил- 399503 рубля 14 копеек, по сведениям налогового агента ООО МКК «Фастмани.ру»- 10656 рублей 96 копеек, по данным налогового агента ООО «Управляющая компания Капитал»-501 рубль 71 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ год доход ФИО1 по данным налогового агента ООО «Ломбард ЮС 585» составил- 498257 рублей 53 копейки, по сведениям налогового агента ООО МКК «Фастмани.ру»- 1005 рублей 13 копеек.

За январь ДД.ММ.ГГГГ года доход ФИО1 по данным налогового агента ООО «Ломбард ЮС 585» составил 58007 рублей 55 копеек.

Указанные доходы ФИО1 подтверждены и сведениями представленными Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ в Алтайском крае.

По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных за застрахованное лицо ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права.

По сведениям УМВД РФ по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Тойота Камри Грация ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которое снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года в связи с продажей. В настоящее время за ФИО2 и ФИО1 не зарегистрированы.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Алтайского края, принадлежащих ФИО2 и ФИО1 

В качестве подтверждения уровня жизни несовершеннолетнего, стороной истца представлены справки по операциям ПАО Сбербанк на оплату товаров в магазинах «Мария-Ра», «Ярче», «Новекс», «Магнит», скриншоты на сумму 468 рублей 00 копеек, 210 рублей 00 копеек,520 рублей 00 копеек, 210 рублей00 копеек, справка по операции в аптеке «Живика» на сумму 966 рублей. Суд критически относится к представленным истцом выпискам по счетам, поскольку из них не представляется возможным установить, что конкретно приобретала последняя и для чьих нужд, как и регулярное (ежемесячное) расходование средств на ребенка в размере 20000 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, то обстоятельство, что несовершеннолетняя проживает с истцом и ответчиком, находится на иждивении истца, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка.

При определении порядка взыскания (в долях либо твердой денежной сумме) суд учитывает, что в силу положений ст. 83 СК РФ алименты в твердой денежной сумме могут быть взысканы в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик трудоустроен в ОВО по г. Барнаулу-филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» и на протяжении пяти лет имеет регулярный, постоянный заработок, размер которого с учетом равной обязанности родителей по содержанию своих детей (истец работает и имеет доход), является достаточным для удовлетворения необходимых потребностей ребенка, доказательств того, что ответчик ФИО2 скрывает свои доходы суду представлено не было, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать алименты в долевом отношении, которое, по мнению суда, позволит обеспечить ребенку максимально возможный уровень его обеспечения. 

Взыскивая с ответчика алименты в размере 1/4 части заработка, суд с учетом положений п. 1 ст. 81 СК РФ исходит из того, что в судебном заседании установлено, что других детей у него нет.

Кроме того, истец просит взыскать дополнительные расходы в сумме 11000 рублей ежемесячно и один раз в год оплачивать сборы в сумме 28500 рублей, обосновывая их тем, что ребенок посещает спортивную секцию, стоимость которой в месяц составляет 5000 рублей. Также ежемесячно тратит на экипировку 2000 рублей и от 1000 до 1500 рублей на еженедельные соревнования. Раз в год у дочери проходят сборы в Горном Алтае, стоимость путевки составляет 28500 рублей. В подтверждение данных расходов представлена справка, подписанная главным тренером СКБЕ «Корень» ФИО5 и чеки по операции на различные суммы. 

В силу ст.86 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 40-41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», указано, что, исходя из смысла ст.86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абз.2 п.1 ст.86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла ст.86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Истцом не представлено доказательств несения ежемесячных дополнительных расходов в сумме 11000 рублей. Справка, выданная главным тренером, подтверждает лишь ежемесячную стоимость спортивной секции в сумме 5000 рублей и сборов в сумме 28500 рублей, однако, эти расходы не связаны с исключительными обстоятельствами. 

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, таких как: тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.) истцом не представлено. 

Таким образом, указанные истцом ФИО1 дополнительные расходы на посещение спортивной секции, экипировку и приобретение путевки, не подлежат взысканию с ответчика ФИО2 

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ).

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Суд вправе взыскать алименты и за предшествующий период, если будет установлено, что, во-первых, принимались меры к получению средств на содержание (неоднократные обращения, попытка договориться, установление местонахождения и (или) места работы, розыск), во-вторых, обязанное лицо уклонялось от их уплаты (сокрытие своего местонахождения и (или) доходов, отказ заключить соглашение, затягивание выплат и др.). 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных положений закона и разъяснений практики его применения следует, что исковые требования о взыскании алиментов за прошедший период должны быть обоснованы посредством представления суду доказательств, подтверждающих принятие истцом мер к получению с ответчика средств на содержание ребенка за прошлый период, на ответчике лежит обязанность представить доказательства об уплате им алиментов по требованию истца либо опровергнуть довод истца о принятии им мер к получению алиментов.

В качестве таких доказательств истцом представлено соглашение об уплате алиментов в сумме 20000 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ года, заявления от ДД.ММ.ГГГГ. в которых просит возобновить выплату алиментов в сумме 20000 рублей и расписки о выплате денежных средств в счет уплаты алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 15000 рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1500 рублей, от 15.08.2020г. на сумму 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц (статья 99 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 100 Семейного кодекса Российской Федерации предписано, что соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Представленное ФИО1 соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ года, нотариально не удостоверено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что соглашения не между ФИО1 и ФИО2 об уплате алиментов не имеется. Данный факт не оспаривается истицей, указавшей в своем исковом заявлении, что соглашения не заключалось. 

Поскольку соглашения достигнуто не было, то заявления поданные ответчику с просьбой возобновить уплату алиментов в сумме 20000 рублей ежемесячно, в доказательство того, что истцом принимались меры к получению алиментов в сумме 20000 рублей, судом не принимаются. Также истцом не представлено доказательств уклонения ответчика от уплаты алиментов. Расписки, представленные истцом, подтверждают обратное. Из материалов дела следует, что ответчик не скрывался, в розыск не объявлялся, напротив имеет постоянное место работы проживает совместно с истцом и несовершеннолетним ребенком, при этом истец каких-либо мер ко взысканию алиментов в судебном порядке не предпринимала. При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец принимала меры к получению алиментов, а ответчик уклонялся от уплаты алиментов, стороной истца суду не представлено.

Таким образом, поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждает штамп входящей корреспонденции, то алименты подлежат взысканию именно с указанной даты. 

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение или судебный приказ о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ФИО1 согласно п.2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, таким образом, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Романово ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ года, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. 

<

адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Романово ДД.ММ.ГГГГ года госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Романовский район Алтайского края» в размере 150 рублей.

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение в части взыскания ежемесячных алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.В. Пильгуй