УИД 50RS0№-60 

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 января 2025 года

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кутиченко Е.А., с участием государственного обвинителя Чупрова А.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ситухи И.В., при помощнике судьи Шиковой Д.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (ранее ФИО4) Т.О., обязанная согласно решению Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выплачивать, в пользу Управления опеки и попечительства по 

<

адрес> Министерства социального развития 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ — в размере № части со всех видов заработка, ежемесячно, до достижения совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании выше указанного решения ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом 

<

адрес> выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> на основании выше указанного исполнительного листа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с неё алиментов.

Однако, ФИО1, достоверно зная о вышеуказанном судебном решении и о возложенной на неё обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбужденном в отношении неё вышеуказанном исполнительном производстве, алименты не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на личном приеме у судебного пристава-исполнителя в помещении 

<

адрес> РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, ФИО1 предупреждена об административной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), назначенное наказание последней не отбыто.

Далее, ФИО1, имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя из корыстных побуждений, будучи ДД.ММ.ГГГГ, привлеченная к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имея ограничений к трудоустройству, на учет в Центр занятости населения 

<

адрес> в качестве лица, ищущего работу не встала, за выплатой пособия не обратилась. Обладая реальными возможностями исполнить решение суда по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, находясь по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период свыше 2-х месяцев, повторно уклонилась от уплаты алиментов в пользу Управления опеки и попечительства по 

<

адрес> Министерства социального развития 

<

адрес> на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, каких-либо действенных мер, к выплате алиментов и погашению возникшей по ним задолженности не предпринимала, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент истечения 2-х месячного периода неуплаты алиментов) в размере 51 155 рублей 33 копейки, за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента наступления события преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) в размере 52 545 рублей 28 копеек, за общий период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (согласно решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) в размере 577 216 рублей 00 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Ситуха И.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя и законного представителя потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1, совершившей неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

ФИО1 ранее не судима. На учете у психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>. По месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, конкретные обстоятельства дела и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А. Кутиченко