Дело №2-997/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года

Копейский городской суд челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Валинуровой К.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в городе Копейске Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, отмене решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к УПФР в г.Копейске Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, отмене решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что он ДАТА обратился с заявлением о назначении пенсии по старости в УПФР в г.Копейске, однако, решением начальника УПФР в г.Копейске от ДАТА в назначении пенсии отказано, так как не представлено решение о принадлежности ему трудовой книжки, в связи с чем также не учтена служба в армии. Просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки, отменить решение УПФР в городе Копейске Челябинской области от ДАТА об отказе в назначении пенсии и назначить пенсию с ДАТА.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что внести исправление в трудовую книжку не может, так как последние предприятие, указанное в трудовой книжке действовало в ДАТА году, сведений о нем сейчас он не имеет, предприятие расположено на территории Казахстана. На руках имеется вторая трудовая книжка от ДАТА, где последняя запись от ДАТА. 

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2016 году составляет семь лет.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Согласно статьи 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пунктов 59,60 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно пункта 2.12 "Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162) (ред. от 19.10.1990 на период заполнения трудовой книжки) Изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов.

Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

В таком же порядке при необходимости вносятся изменения в сведения об образовании, профессии, специальности.

Судом установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения обратился ДАТА в УПФР в г.Копейске Челябинской области с заявлением о назначении пенсии. Решением НОМЕР от ДАТА в назначении пенсии было отказано, так как документы, подтверждающие период работы с ДАТА по ДАТА в комбинате «Печенганикель» Мурманской области и решение суда о принадлежности трудовой книжки заявителем не представлены. Период службы в армии с ДАТА по ДАТА не включен в стаж, так как отсутствуют периоды работы, учтенные в страховой стаж.

Из представленных истцом трудовой книжки от ДАТА на имя ФИО1 следует, что на лицевой странице содержится исправление в годе рождения.

Из записей выше указанной трудовой книжки следует, что ФИО1 до поступления в ФИО2 совхоз учился в СПТУНОМЕР с ДАТА по ДАТА, в последующем с ДАТА по ДАТА работал в совхозе ФИО2; с ДАТА по ДАТА служба в армии; с ДАТА по ДАТА работал в ЦГМ водителем; с ДАТА по ДАТА работал в совхозе «Михайловском»; с ДАТА по ДАТА работал в совхозе «ФИО2»; с ДАТА по ДАТА работал в Казахстанском совхозном техникуме; с ДАТА по ДАТА работал в Комсомольском дорожно-эксплуатационном участке; с ДАТА по ДАТА работал в Комсомольском акционерном обществе «Молоко», с ДАТА по ДАТА работал в Комсомольском ОМУ-208; с ДАТА по ДАТА работал в Комсомольском эксплуатационном строительном управлении; с ДАТА по ДАТА в ТОО «Тобыл»; с ДАТА по ДАТА в государственном коммунальном предприятии «Костанай-су»; с ДАТА по ДАТА в ТОО «Иволга-Холдинг».

Из архивных справок от ДАТА НОМЕР (л.д.НОМЕР), от ДАТА НОМЕР (л.д.НОМЕР), от ДАТА НОМЕР (лдНОМЕР), следуют сведения о работе ФИО1 в штате совхоза «ФИО2» за периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА,с ДАТА по ДАТА, сведения о работе ФИО1 в Казахстанском совхозе-техникуме с ДАТА с последующими переводами водителем с ДАТА, шофером водовоза с ДАТА, водителем автогаража с ДАТА, сведения о работе ФИО1 Комсомольский СМУ-28 филиал Комсомольского НОМЕР АК «Кустанайагрострой» с ДАТА по ДАТА, переименовании, ликвидации предприятия.

В обоснование факта принадлежности заявителю трудовой книжки также представлены аттестат НОМЕР от ДАТА, выданный сельским профессионально-техническим училищем НОМЕР, временное удостоверение НОМЕР,архивная справка НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА за период работы в Казахстанском совхозе-техникуме в период с ДАТА, справки из департамента МРЦСВ-филиал НАО «Госкорпорация «Правительство для граждан» по Костанайской области, выписка из индивидуального пенсионного счета на имя истца по состоянию на ДАТА год.

В судебном заседании свидетель Д.А,А. пояснил, что с 70-х годов работал в совхозе «Михайловском» совместно с истцом, который периодически также уезжал на север, потом возвращался в совхоз. Знает о работе истца на других предприятиях в Казахстане. Сомнений в том, что на его имя выданы документы о работе у него не имеется.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что следует установить факт принадлежности ФИО1, ДАТА года рождения, трудовой книжки на его имя от ДАТА, поскольку установление данного факта необходимо для назначения страховой пенсии, при этом внесение исправлений иным образом в указанные документы не представляется возможным.

Согласно ст.12 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются

период прохождения военной службы, в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Поскольку судом установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки, а периоды работы, указанные в ней ответчиком по существу не оспариваются, следовательно, период прохождения военной службы в армии с ДАТА по ДАТА также подлежит включению в страховой стаж истца.

При этом, данное требование, как и установление факта принадлежности архивных справок не может быть рассмотрено в качестве самостоятельного, так как является в указанном случае производным от основного требования, зависящим от наличия трудового страхового стажа.

Так как, судом установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки от ДАТА, наличие страхового стажа у истца составляет более требуемых 7 лет, следовательно, решение УПФР в г.Копейске Челябинской области НОМЕР от ДАТА об отказе в установлении пенсии истцу, подлежит отмене.

В силу соблюдения заявителем всех условий установленных ст.8 и ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях", право на назначение пенсии возникнет со дня обращения, то есть ДАТА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДАТА года рождения трудовой книжки на его имя от ДАТА.

Решение УПФР в г.Копейске Челябинской области НОМЕР от ДАТА об отказе в установлении пенсии ФИО1, отменить и назначить страховую пенсию с ДАТА.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления.

Судья: Ботова М.В.