Дело № 2-348/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 21 декабря 2017 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района ВАХИТОВА Р.К., действующего на основании распоряжения прокурора Тасеевского района,

при секретаре УСОВОЙ М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» об обязании организовать проведение психиатрических освидетельствований педагогических работников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику МБУ ДО «ДЮСШ» об обязании организовать проведение психиатрических освидетельствований педагогических работников. Свои исковые требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения муниципальными учреждениями требований трудового законодательства установлено, что в нарушение ст. ст. 22, 76, 212, 213 Трудового кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» работодателем - МБУ ДО «ДЮСШ» не организовано проведение психиатрических освидетельствований педагогических работников учреждения, подлежащих обязательному психиатрическому освидетельствованию. Просит обязать МБУ ДО «ДЮСШ» в срок до 01 февраля 2018 года организовать проведение психиатрических освидетельствований педагогических работников. 

В судебном заседании помощник прокурора Вахитов Р.К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика – директор МБУ ДО «ДЮСШ» ФИО1 исковые требования прокурора Тасеевского района признала в полном объеме. По существу иска пояснила, что 16 декабря 2017 года выездной комиссией КГБУЗ «

<

К.>» было проведено психиатрическое освидетельствование большинства работников учреждения, за исключением двух тренеров-преподавателей, которые на указанную дату находились на соревнованиях. Проведение психиатрического освидетельствования указанных лиц будет организовано в январе 2018 года. 

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - управления образования администрации Тасеевского района и администрации Тасеевского района, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие помощника прокурора, представителя ответчика на рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. ст. 76, 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрена обязанность педагогических работников образовательных учреждений проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, и медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности установлены Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 № 377. К числу отдельных видов деятельности, предусмотренных Перечнем, относится, в том числе работа в учебно-воспитательных учреждениях.

Положениями ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

Согласно ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят за счет средств работодателя обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти. 

В силу пункта 3 Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 года № 695, освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем.

В судебном заседании установлено, что муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием Тасеевский район Красноярского края для оказания услуг на территории Тасеевского района по организации предоставления детям дополнительного образования физкультурно-спортивной направленности, а также по организации отдыха детей в каникулярное время. 

Согласно штатного расписания МБУ ДО «ДЮСШ» в учреждении утверждены, в том числе должности педагогических работников. 

Согласно представленной ответчиком информации, 16 декабря 2017 года выездной комиссией КГБУЗ «

<

К.>» было проведено психиатрическое освидетельствование большинства работников учреждения, за исключением двух тренеров-преподавателей, которые на указанную дату находились на соревнованиях. Данные же обстоятельства подтверждены в судебном заседании директором МБУ ДО «ДЮСШ», которая дополнительно пояснила, что проведение психиатрического освидетельствования всех не прошедших указанное освидетельствование работников МБУ ДО «ДЮСШ» будет организовано в январе 2018 года. 

С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Тасеевского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, в полном объеме. 

Также суд полагает необходимым взыскать с МБУ ДО «ДЮСШ» государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тасеевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» об обязании организовать проведение психиатрических освидетельствований педагогических работников - удовлетворить в полном объеме. 

Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» в срок до 01 февраля 2018 года организовать проведение психиатрических освидетельствований педагогических работников. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судьей в окончательной форме через Тасеевский районный суд. 

Председательствующий: И.Р. Гурочкина