Судья Кравченко Ю.В. Дело № 22 - 5935/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Ростовского областного суда Сорокин А.М., 

при секретаре Шило Т.В. 

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А., 

осужденной ФИО1, принимающей участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, 

адвоката Махаури З.Р., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, поступившее с апелляционным представлением государственного обвинителя Романовой А.С., апелляционными жалобами осужденной ФИО1 и адвоката Махаури З.Р. на приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 сентября 2021 года, которым 

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимая:

- 21 августа 2018 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года; 

- 22 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения; 

- 07 сентября 2018 года Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 22.08.2018 г., назначено окончательное наказание 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; засчитано в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 22.08.2018 с 22.08.2018 по 06.09.2018 г.; 

- 06 ноября 2018 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.09.2018г., назначено окончательное наказание срок 1 год 2 месяца лишения свободы; в срок наказания засчитано время содержания ФИО1 под стражей с 22.08.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении

- 24 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст.69 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 06.11.2018г. назначено окончательное наказание 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения, время содержания ФИО1 под стражей с 22.08.2018г. по день вступления приговора в законную силу засчитано в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

- 01 марта 2019 года Новошахтинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 24.12.2018г., назначено окончательное наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в срок наказания зачитано время содержание под стражей с 22.08.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 8 мая 2019 года; 

- 16 января 2020 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

- 17 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 140 района Новопеределкино г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

- 05 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; 

- 26 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 29 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 19 января 2021 года Каменским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговорам Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.08.2018 и Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16.01.2020, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.08.2018 и приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16.01.2020, назначено окончательное наказание 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 16.12.2020 по день вступления приговора в законную силу, а так же по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16.01.2020 с 19.11.2019 года по 16.01.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 25 февраля 2021 года Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Каменск-Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.01.2021 к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 16.12.2020 года по 24.02.2021, с 09.02.2021 по день вступления приговора в законную силу, а так же время содержания под стражей по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16.01.2020 с 19.11.2019 по 16.01.2020 из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывании наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 26 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г.Москвы от 17.09.2020г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.10.2020, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого по данным приговорам наказания, назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.02.2021 назначено окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 19.01.2021, а так же время содержания под стражей с 26.02.2021 по день вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16.01.2020 с 19.11.2019 г. по 16.01.2020, время содержания под стражей по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 19.01.2021 года с 16.12.2020г. по день вступления приговора в законную силу, по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.02.2021г. с 09.02.2021г. по день вступления приговора в законную силу; 

- 10 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ, путем сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области от 26.02.2021 к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростов-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области от 10.03.2021г. к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 29.03.2021г. до дня вступления приговора в законную силу; 

- 11 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 29.03.2021 к 5 годам лишения свободы, с зачетом наказании отбытого по данному приговору, зачтено время содержания под стражей с 11.05.2021 до дня вступления приговора в законную силу; 

- 13 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 11.05.2021 к 5 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 11.05.2021; 

- 20 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13.05.2021 к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено время содержания под стражей с 20.05.2021г. по день вступления приговора в законную силу, а так же отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13.05.2021; 

- 2 июля 2021 года Никулинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказаниями по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 20.05.2021 к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 19.11.2019 по 16.01.2020 (по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16.012020), с 16.01.2020 по 01.07.2021 (по приговорам Каменского районного суда Ростовской области от 19.01.2021, Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.02.2021, мирового судьи судебного участка №2 Красносулинского судебного района Ростовской области от 26.02.2021, мирового судьи судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области от 10.03.2021, мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 29.03.2021, мирового судьи судебного участка №5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 11.05.2021, мирового судьи судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13.05.2021, мирового судьи судебного участка №9 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 20.05.2021), и со 2 июля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 26.10.2020 и приговор мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 29.10.2020 постановлено исполнять самостоятельно; 

осуждена по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 года 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы,

на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Никулинским районного суда г.Москвы от 2 июля 2021 года назначено окончательное наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

приговор мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 26.10.2020 и приговор мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 29.10.2020 постановлено исполнять самостоятельно,

мера пресечения изменена на заключение под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, 

в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 06.09.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а так же наказание отбытое по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 02.07.2021 с 19.11.2019г. по 05.09.2021 включительно,

с ФИО1 в пользу ООО «МВМ» взыскана сумма причиненного ущерба в размере 13 300 рублей 83 копейки,

приговором решен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной и осуждена за тайное хищение имущества ООО «Спортмастер» стоимостью 7 399, 81 руб. и 5 434, 56 руб., совершенное группой лиц по предварительному сговору, и тайное хищение имущества ООО «МВМ» стоимостью 13 300, 83 руб. Преступления совершены 6 ноября 2020 года, 13 ноября 2020 года и 9 декабря 2020 года в г.Ростове-на-Дону при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

В суде первой инстанции осужденная вину признала, приговор постановлен в порядке гл.40 УПК РФ.

В лично поданной апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает приговор несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, наличие заболеваний, и назначить отбывание наказания в колонии-поселении, так как совершенные ею преступления относятся к преступлениям средней тяжести, а вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, зависит не от рецидива, а от тяжести совершенного преступления. 

Адвокат Махаури З.Р. в апелляционной жалобе так же просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание с применением ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ. По мнению защитника, суд не в полной мере учел смягчающие наказания обстоятельства. Осужденная активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетних детей, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, избрала особый порядок судебного разбирательства, что свидетельствует о возможности применения к осужденной положений ст.64 УК РФ. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель Романова А.С. просит приговор изменить. По мнению государственного обвинителя из вводной части приговора необходимо исключить указание на судимости по приговорам от 31.01.2018, 04.04.2018 и 21.07.2018, так как штрафы по указанным приговорам были уплачены осужденной 21.02.2019, а потому указанные судимости являются погашенными. Государственный обвинитель так же просит засчитать в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19.11.2019 по 16.01.2020, и с 16.12.2020 по 13.07.2021 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, так как указанные периоды были зачтены в срок наказания в соответствии с положениями ст.72 УК РФ приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 02.07.2021, который вступил в законную силу 13.07.2021. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная и ее защитник доводы апелляционных жалоб, а так же апелляционного представления, поддержали, прокурор просил изменить приговор по доводам апелляционного представления, доводы апелляционных жалоб полагал не подлежащими удовлетворению. 

Изучив материалы дела, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, судом соблюдены, права сторон не нарушены.

Законность осуждения ФИО1, как и правильность квалификации ее действий, никем не оспариваются, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают. 

Назначая осужденной наказание, суд также руководствовался требованиями закона, в том числе ст.ст. 6, 60 УК РФ о соразмерности и справедливости. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья осужденной и ее характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылаются осужденная и ее защитник, были известны суду первой инстанции и учитывались при назначении осужденной наказания. Доводы апелляционной жалобы осужденной о необходимости признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной являются несостоятельными, поскольку из материалов уголовного дела не следует, что осужденная добровольно сообщила правоохранительным органом о совершенных ее преступлениях. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал в действиях осужденной рецидив преступлений, в связи, с чем пришел к правильным выводам об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Требования ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены, назначенное осужденной за совершение каждого преступления наказание существенно ниже предельных сроков наказаний, которые могли быть назначены осужденной с учетом ограничений, установленных указанной нормой закона. С учетом обстоятельств инкриминируемых деяний, данных о личности осужденный, которая в настоящее время осуждена к наказанию в виде лишения свободы за иные аналогичные преступления, не усматривается и оснований для применения положений как ст.64 УК РФ, так и ст.73 УК РФ. Назначенное ФИО1 наказание, как за совершение каждого преступления, так и по совокупности, соответствует содеянному, конкретным обстоятельствам совершенных осужденной преступлений, данным о личности осужденной, а потому признается судом апелляционной инстанции справедливым. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым суд апелляционной инстанции не усматривает. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений вид исправительного учреждения указываются после назначения окончательного наказания. Окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Никулинского районного суда г.Москвы от 2 июля 2021 года, которым ФИО1 была осуждена к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При таких обстоятельствах суд обоснованно назначил отбывание осужденной наказания в исправительной колонии общего режима. 

В то же время приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления. В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Из материалов уголовного дела, в частности приговора Никулинского районного суда г.Москвы от 02.07.2021, следует, что наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 31.01.2018, которым ФИО1 была осуждена к штрафу в размер 6000 руб., Аксайского районного суда Ростовской области от 04.04.2018, которым ФИО1 была осуждена к штрафу в размер 6000 руб., и Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.07.2018, которым ФИО1 была осуждена к штрафу в размер 7000 руб., было исполнено 21.02.2019. Преступления, за которые ФИО1 осуждена настоящим приговором, были совершены ею 6, 13 ноября и 9 декабря 2020 года. Таким образом, на момент совершения данных преступлений судимости ФИО1 по приговорам от 31.01.2018, 04.04.2018 и 21.07.2018 были погашены, в связи, с чем указание на данные судимости подлежат исключению из приговора. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, при назначении наказания по правилам данной нормы закона в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 02.07.2021 в срок назначенного ФИО1 наказания было зачтено время содержания осужденной под стражей, в том числе по предыдущим приговорам, с 19.11.2019 по 16.01.2020 и с 16.12.2020 по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Никулинского районного суда г.Москвы от 02.07.2021 вступил в законную силу 13.07.2021. С учетом изложенного, доводы апелляционного представления о зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей за период с 19 ноября 2019 года по 16 января 2020 года и с 16 декабря 2020 года по 13 июля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Иных оснований к отмене либо изменению приговора суд апелляционной инстанции не усматривает. Из протокола судебного заседания следует, что уголовное дело было рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных нарушений, влекущих в силу ст.389.17 УПК РФ отмену либо изменение приговора, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 сентября 2021 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимости ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 31.01.2018; Аксайского районного суда Ростовской области от 04.04.2018 и Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.07.2018.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 19 ноября 2019 года по 16 января 2020 года и с 16 декабря 2020 года по 13 июля 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной ФИО1 и адвоката Махаури З.Р. оставить без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а содержащейся под стражей осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего судебного решения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья