.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2019 по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

Дата> умерла — ФИО1, которая являлась матерью ФИО6. После смерти ФИО1 наследниками принявшими наследство являлись: супруг умершей - ФИО3, сын — ФИО2 и ФИО6. 

<

Дата> умер — ФИО3, который являлся отцом ФИО6. После его смерти, наследниками принявшими наследство являлись: сын умершего — ФИО2, ФИО6 и ФИО7 - внук умершего. 

<

Дата> умер ФИО2 - родной брат ФИО6. После его смерти, единственным наследником принявшим наследство, но не успевшим его оформить является ФИО6. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 

<

№>. В течение установленного законом срока, до истечении 6 месяцев, ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО2. Для подтверждения факта прописки наследодателя в нотариальном округе Новокуйбышевск и подтверждения факта принятия наследства ФИО6, нотариус затребовала предоставить соответствующие документы. В настоящий момент предоставить письменные доказательства, свидетельствующие о его регистрации по месту жительства не представляется возможным, так как на момент смерти брат ФИО6 нигде не был прописан. Следовательно, на руках у ФИО6 находятся не все документы, которые необходимы для подтверждения факта принятия наследства и для подачи заявления о принятия наследства. На момент своей смерти ФИО2 проживал в доме, расположенным на земельном участке по адресу: 

<

Адрес> с кадастровым номером 

<

№> (спорный участок). После смерти своего брата ФИО2, ФИО6 фактически приняла в наследство его имущество, так как сразу после смерти наследодателя забрала себе и стала пользоваться его вещами, которые были в доме (телевизор, магнитофон, личные документы (аттестат, трудовую книжку), фотографии и двух котов). Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В настоящее время возникла необходимость получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю вышеуказанного земельного участка, так как ФИО6 является наследником по закону второй очереди. Каких либо споров и претензий на 1/6 долю земельного участка по вышеуказанному адресу ни у кого не возникает, третьи лица на него не претендуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО6 просит суд установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата> - 

<

Адрес>; установить факт принятия наследства ФИО6, 

<

Дата> г.р., после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата>; признать за ФИО6, после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата>, в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 

<

№>.

В судебном заседании ФИО6 и ее представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 на момент смерти проживал в доме по адресу: 

<

Адрес>. После его смерти истица все его имущество забрала себе, следила за его участком.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата> - 

<

Адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО6, 

<

Дата> рождения, после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата>.

Признать за ФИО6, 

<

Дата> рождения, после смерти после смерти ФИО2, умершего 

<

Дата>, в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 

<

№>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, с кадастровым номером 

<

№>, за ФИО6, 

<

Дата> рождения,.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11.03.2019 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова