5-636/2021

УИД-02RS0004-01-2021-001036-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 12 июля 2021 года 

10 часов 35 минут

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности: 13.04.2021 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, 26.06.2021 года, 27.04.2021 года, 13.04.2021 года, 09.03.2021 года, 05.03.2021 года, 24.06.2021, 25.06.2021 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, 07.07.2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в 

<

адрес>, ФИО2, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, утратив способность передвигаться самостоятельно, лежал на земле в бесчувственном состоянии, при ходьбе была нарушена координация движения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по 

<

адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями по охране общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> Республики Алтай на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО2 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО2 не признал вину в совершении указанного правонарушения. 

Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции ОМВД России по Онгудайскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в 

<

адрес>, ФИО2, который находился в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, утратив способность передвигаться самостоятельно, лежал на земле в бесчувственном состоянии, при ходьбе была нарушена координация движения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по 

<

адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями по охране общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответил отказом.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, резкого изменения кожаных покровов лица, от прохождения, которого ФИО2 отказался.

Доводы ФИО1 о невиновности в совершении правонарушения опровергаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, что свидетельствует о его стойком антиобщественном поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 35 минут 12 июля 2021 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 13 часов 30 минут 11 июля 2021 года по 09 часов 55 минут 12 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова