копия Дело № 1-96/2021

66RS0002-01-2020-002883-40

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Екатеринбург 11 марта 2021 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шебаршина А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников - адвокатов Еструкова А.Ф., Кузьминых Л.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего И. потерпевшей Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

...> судимости не имеющего,

мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4, являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено им неоднократно.

Так, ФИО4, зарегистрированный и проживающий на территории Железнодорожного района города Екатеринбурга *** на основании исполнительного листа ВС 

<

...> от 18.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга, в соответствии с мировым соглашением обязан выплачивать в пользу И. алименты в размере 2 000 рублей, с индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, на содержание несовершеннолетних детей: Е. 

<

...> и А. 

<

...> начиная с 14.01.2008 и до их совершеннолетия. 

ФИО4, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 24.02.2010 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга, вступившим в законную силу 25.12.2018, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением ему наказания в виде обязательных работ на 100 часов, умышленно, в период с 26.12.2018 по 16.03.2020, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть неоднократно, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери Е., 

<

...> и в период с 26.12.2018 по 31.08.2020, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть неоднократно, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына А. 

<

...> без уважительных причин. 

ФИО4, будучи трудоустроенным с 05.11.2019 по 14.02.2020 и с 27.05.2020 по 04.09.2020 в ООО «

<

...>», намеренно скрыл от судебного пристава-исполнителя факт официального трудоустройства, имея возможность регулярно выплачивать алименты, задолженность не погасил, к выплате алиментов не приступил, материальную помощь И. на содержание детей: Е.. и А. не оказал.

В результате умышленного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей у ФИО4 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в периоды с 26.12.2018 по 16.03.2020 и с 26.12.2018 по 31.08.2020 в размере 202 681 руб. 08 коп. за 20 месяцев 6 дней, исходя из утвержденной твердой денежной суммы в размере 2 000 рублей, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что у него двое детей - Е., 

<

...> и А. 

<

...> на содержание которых он с 2008 года должен уплачивать алименты, в размере 2 000 рублей с индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, путем перечисления на лицевой счет на имя И. С декабря 2018 года по август 2020 года он работал, заработная плата составляла 8-9 тысяч рублей, алименты не платил, иную помощь детям не оказывал. С суммой задолженности, указанной в предъявленном ему обвинении, он согласен полностью, проживает один, квартира находится в его собственности, кредитных обязательств не имеет. 

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших И. в судебном заседании пояснила, что в 2008 году они с ФИО4 заключили мировое соглашение, согласно которому он обязан выплачивать ежемесячно на содержание двух несовершеннолетних детей 2000 рублей, сумма могла меняться с учетом индексации. С декабря 2018 года ФИО4 перестал выплачивать денежные средства на содержание детей, с детьми не общался. Дочери исполнилось 18 лет 

<

...>

Потерпевшая Е. показала, что ее отец - ФИО4 с 2017 года алименты не платил, в мае 2020 года ей исполнилось 18 лет. Ее и брата содержит мать. 

Свидетель Ч. - директор ООО «

<

...>» в судебном заседании показал, что в период с 01.02.2019 по 18.10.2019 ФИО4 работал охранником в ООО «

<

...>Коршун», заработная палата составляла 13 000 рублей, выплачивалась своевременно. Документы о том, что он должен платить алименты на содержание детей, в организацию не поступали, ФИО4 их не предоставлял, поэтому удержаний из его заработной платы не производилось.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области. На основании исполнительного листа 

<

...> от 18.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга, в соответствии с мировым соглашением, ФИО4 обязан выплачивать в пользу И.. алименты в размере 2 000 рублей, с индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, на содержание несовершеннолетних детей: Е., 

<

...> и А., 

<

...> начиная с 14.01.2008 и до их совершеннолетия. Исполнительное производство в отношении ФИО4 возбуждено в 2010 году в связи с неуплатой им алиментов, в связи с чем он привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в 2011 году. До 2017 года взыскатель И. претензий по выплате алиментов не имела. С 01.08.2017 он снова не платил алименты, в связи с чем ему назначено административное наказание постановлением по делу об административном правонарушении от 12.12.2018. Далее - в период 2019 года Палферов сообщил, что он работает в ООО 

<

...>», однако постановление об обращении взыскания на заработную плату он в бухгалтерию по месту работы не передал, второй экземпляр вернулся как неполученный адресатом, удержания из его заработной платы не производились. У ФИО4 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в периоды с 26.12.2018 по 16.03.2020 и с 26.12.2018 по 31.08.2020 в размере 202 681 руб. 08 коп. за 20 месяцев 6 дней, исходя из утвержденной твердой денежной суммы в размере 2 000 рублей, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Расчет задолженности произведен, вынесено постановление от 11.11.2020, в установленные 10 дней ФИО4 с вопросом о перерасчете задолженности не обращался. 

Согласно определению об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу от 05.03.2008 ФИО4 обязуется выплачивать в пользу И. на содержание несовершеннолетних совместных детей Е. и А. в период с 14.01.2008 до их совершеннолетия ежемесячно 2 000 рублей (л.д.14-15). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга ФИО5 от 12.12.2018 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ (л.д.26).

В ходе выемки изъяты материалы исполнительного производства (л.д.11-13), которые осмотрены (л.д.39-44).

Согласно протоколу от 16.11.2020, в ходе выемки изъято постановление о расчете задолженности от 11.11.2020 (л.д.50-51), которое осмотрено (л.д.53-54).

В соответствии с приказами о приеме на работу и приказами о прекращении трудового договора, ФИО4 был трудоустроен в периоды с 08.11.2019 по 14.02.2020 и с 27.05.2020 по 04.09.2020 в ООО «

<

...>» (л.д.28, 29, 30, 31). При этом согласно ответу на запрос на предприятие исполнительное производство в отношении ФИО4 не поступало, в связи с чем суммы начисления и удержания по исполнительному производству отсутствуют (л.д.34). Согласно справке, ФИО4 работал в ООО «

<

...>» с 01.02.2019 по 18.10.2019 (л.д.182). В соответствии с приказом о приеме работника на работу, ФИО4 с 13.10.2020 принят на работу в ООО «ЧОО «Дивизион» (л.д.130).

Согласно справкам из ГКУСЗНСО «Екатеринбургский центр занятости» ФИО4 состоял на регистрационном учете в качестве безработного с 04.07.2018 по 13.09.2018 (л.д.186-188).

В соответствии с расчетами задолженности по алиментам должнику ФИО4 определена задолженность за период неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда с 26.12.2018 по 31.08.2020 (20 месяцев 6 дней) в размере 202 681 руб. 08 коп (л.д.52).

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, получены они в соответствии с нормами уголовно - процессуального закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО4, являясь родителем, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда. Согласно примечанию 1 к статье 157 УК РФ признак неоднократности нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО4 ранее - 12.12.2018 подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, и в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Его вина подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей К. Ч. которые согласуются между собой и объективно подтверждаются протоколами выемки и осмотра документов, расчетом задолженности. Сам ФИО4 вину признал полностью, в том числе и в части размера задолженности.

Действия ФИО4 квалифицируются судом по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он, являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено им неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО4, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное ФИО4 деяние окончено, направлено против семьи и несовершеннолетних, относится в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, состояние здоровья.

Наличие у него малолетнего ребенка суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не учитывает, поскольку им совершено преступление против семьи и несовершеннолетних. 

Обсуждая личность ФИО4, суд принимает во внимание то, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, участковым характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, равно как и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства, постановление о расчете задолженности хранить при деле (л.д.45-47, л.д.55-56).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Е.М.Иванова