Дело №5-503/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

4 июля 2019 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ФИО2, её защитника, Устинова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

7.09.2018 г., в 7 часов 30 минут, водитель ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Поло г.р.з. №, на автодороге Можайск-Отяково-М1 3 км.+250 м. в Можайском городском округе Московской области, нарушив п.11.2 Правил дорожного движения РФ, совершила обгон автомобиля Киа Рио г.р.з. № под управлением Потерпевший №1, когда это запрещено, поскольку автомобиль Киа Рио г.р.з. №, движущийся впереди по той же полосе, подал сигнал поворота налево, в результате чего совершила столкновение с последним автомобилем, вследствие чего Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, выразившийся в закрытой черепно-мозговой травме: сотрясении головного мозга, повлекшем кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель. 

ФИО3 (Слабецкая) вину в правонарушении не признала, утверждая, что Потерпевший №1 включил указатель левого поворота непосредственно перед поворотом, когда она уже начала обгон с соблюдением требований Правил.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 11.2 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещает выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждают, исследованные в судебном заседании: - протокол об административном правонарушении; - протокол осмотра места совершения правонарушения; - схема места ДТП с фотографиями; - рапорт инспектора ДПС о ДТП и обстоятельствах оформления протокола об административном правонарушении; - заключение судебно-медицинского эксперта. 

Не верить, приведенным доказательствам у суда оснований, как и нет оснований для признания их недопустимыми.Показания инспектора ДПС ФИО8 и его рапорт, свидетельствуют о соблюдении порядка оформления протокола об административном правонарушении.

Исследованные доказательства подтверждают, что ФИО3 (Слабецкая) сознательно ввела в заблуждение сотрудников полиции относительно своей фамилии, и поэтому указание в исследованных доказательствах прежней фамилии ФИО9, не является основанием для признания этих доказательств недопустимыми.

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, которые основаны на подробно исследованных объективных данных медицинской карты потерпевшего.

Доводы ФИО3 (Слабецкой) о невиновности, её пояснения о месте столкновения, действиях потерпевшего до ДТП, опровергаются показания потерпевшего, что он заблаговременно до маневра включил указатель левого поворота, которые согласуются с записью видеорегистратора и схемой места ДТП. 

Показания ФИО3 (Слабецкой) заинтересованной в положительном для неё исходе данного дела, явно имеют цель исказить реальную картину событий и уйти от ответственности за содеянное. 

Анализируя совокупность приведенных доказательств, суд находит, что действия ФИО3 (Слабецкой) содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушила вышеуказанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и смягчающих ответственность, нет.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства, совершенного ФИО3 (Слабецкой) административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Оснований для назначения менее строгого наказания суд не находит.

Срок лишения права управления транспортными средствами, суд определяет с учетом характер совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна________